CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
社評:綠營吹噓“進步價值”兜售糖衣毒藥
http://www.CRNTT.com   2019-05-29 00:01:11


台灣“立法院”17日通過“司法院”釋字第748號解釋施行法”(中評社 資料照)
  中評社香港5月29日電(評論員 束沐)日前,隨著台灣首部同性婚姻專法的通過生效,台灣成為亞洲首個同性婚姻合法化的地區。一時間,該消息登上國際輿論場中央,也成為近期台灣輿論最為火熱的話題,引發大量網民特別是年輕人的關注和廣泛討論。

  誠然,同性伴侶關係是人類歷史發展過程中長期存在的一個自然社會現象,背後具有一定的生理與心理邏輯,應該予以尊重。同時,一些國家和地區根據各自情況,對同性關係做出政策與法律層面的規定,也應當予以尊重。如今世界上已有二十餘個當局,全部或部分承認同性婚姻的法律地位,中國香港特區也在去年認可外籍同性伴侶可以“受養人”身份獲得入境居留簽證。

  由此可見,對於世界上任何一個地方來說,同婚議題都是一個需要兼顧歷史傳統與社會現況、保障少數權益與尊重大眾民意、凝聚社會共識與消除各界疑慮的嚴肅政治議程。而主導這一法案的蔡英文當局,將其作為任內重點政績四處吹噓,借同婚合法化宣揚所謂“進步價值”,實際上為了拉抬自身選情,背後政治目的明顯。

  首先,吹噓“進步價值”掩蓋不了綠營操弄雙重標準,將一個嚴肅的社會議題當做助選工具的政治圖謀。此次同婚專法審議過程中與通過生效後,台灣社會輿論一直有兩個疑慮:第一,去年11月“反同公投”通過,代表了島內七百多萬民意訴求,而此次的同婚專法事實上是以文字遊戲的方式繞過了“反同公投”,一向為公投大開綠燈的民進黨當局,卻技術性地迴避了公投結果,其向來標榜的民主精神何在?第二,此次同婚專法通過後興高采烈、為民進黨敲鑼打鼓的所謂“網絡覺青”們,在過去卻是堅決反對同婚專法的立場,批評為同婚設立專法才是“歧視”。換言之,如今支持專法的和曾經反對專法的是同一批人,這難道不是典型的政治站隊和雙重標準?
 


【 第1頁 第2頁 】 


    相關專題: 中評社社評

掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: