CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
中評深度專訪:黃清賢談兩岸一中
http://www.CRNTT.com   2019-06-12 00:09:07


 
  中評社問:國民黨之前對兩岸論述定調,提到有“不統不獨不武”,“九二共識、一中各表”,您怎麼評價國民黨的兩岸立場?

  黃清賢:我覺得國民黨要深入思考兩岸論述,因為這其實是國民黨的一個利多。國民黨本身的兩岸論述其實非常值得反思,他所提的“不統不獨不武”、“一中各表”其實都是2008年馬英九上台時候的論述,但習近平總書記在2019年1月2號已經提到“一國兩制”台灣方案。現在民進黨在用敵我關係處理兩岸關係,國民黨既然同樣是一個中國的態度,為什麼又退回到2008年的“一中各表”、“不統不獨不武”,這樣的論述能否取得人民的支持,這是一個很大的疑問。因為國民黨如果要去跟民進黨去搶所謂“台灣主體性”的神主牌,是搶不贏民進黨的。民進黨的“台獨”黨綱是其在談“台灣主體性”時候的強而有力的力量支撐。那麼國民黨的“台灣主體性”是什麼?難道也要慢慢的往“獨台”、“台獨”走?所以國民黨一定要找到自己的利基。

  而所謂的“台灣主體性”,絕不是要把台灣排除在大陸的主體性之外,而是在兩岸交流的過程中,如何去融合發展。國民黨的黨綱政綱裡面寫的非常清楚,是希望一個富強統一的中國。所以國民黨應該去思考如何將其論述出來,否則候選人也是跟著2008年的舊論述走,碰到兩岸議題的時候,鐵定是會回避。現在韓國瑜敢講“九二共識”,但是他也不敢往前進。如果大家都不敢往前進,久而久之兩岸論述就會被弱化。一旦民進黨提出一個“台灣主權”論述,國民黨就會招架無力。因此,國民黨如果要擔負起兩岸和平發展更大的責任,在兩岸論述部分應該要深思。

  中評社問:那您覺得國民黨在“台灣主體性”上應該再做出怎樣的論述?

  黃清賢:這是一個必須要去慢慢營造的過程。首先要告訴民眾說,我們所謂的一個中國是在維持“中華民國”主體性和正當性。而這個正當性的法源,和大陸是分不開的。回到“九二共識”,對於台灣來說,“九二共識”是兩岸在謀求統一的過程中,堅持一個中國原則,但對“一個中國”涵義的認識有所不同。所以兩岸謀求統一的過程是一個大前提,均堅持一個中國原則是大前提下的另外一個重要基礎,最後對一個中國的認知存在一個空間,這是我們可以互相磨合的。可是如果連這個大前提都不敢去提,那麼勢必後面的論述就會被異化,異化成民進黨現在所說的“中華民國台灣”。民進黨的“中華民國”是以台灣作為一個“主體”,那麼國民黨是否也是以台灣作為主體?現在國民黨找不出一個好的利基。如果只是去強調發展台灣經濟,那如何與民進黨區分?

  當然現在兩岸不是一步到位的去談統一,大陸的決策者也知道統一的過程是漫長的。但我認為必須要把握住方向,如果這個方向都不敢講、不敢做,那麼連這個方向都會失去。今天去談兩岸關係向前發展,當大陸提出“一國兩制”台灣方案的時候,民進黨鐵定要談“一中一台、兩個中國”,那麼國民黨應該談什麼?要讓人民覺得既可以穩住台灣主體性,又可以在一中架構下和大陸有一個良性互動,也有助於兩岸攜手為中華民族偉大復興做出貢獻,這些話是人民可以聽進去的,這樣既可以保住經濟發展,也能保障人民的利益安全。所以國民黨仍有很大的空間做出努力,但因為選舉太過頻繁,迷失在選舉過程中,所以在兩岸論述上,一直沒有仔細的去做一些深入的討論。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: