CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
中評深度專訪:黃清賢談兩岸一中
http://www.CRNTT.com   2019-06-12 00:09:07


 
  中評社問:您覺得國民黨的兩岸論述現在在選舉中能占到優勢嗎?

  黃清賢:如果按照國民黨現在論述的方式,是不占優勢的。因為現在國民黨的政治前提與民進黨趨近,這樣就會輸給民進黨的“台灣主體性”。可以看到韓國瑜敢講“九二共識”會讓人覺得很驚訝,說明兩岸論述已經變成一個弱點。現在民進黨沒有辦法把兩岸關係處理好,所以就看國民黨怎麼處理兩岸關係。但當國民黨去處理兩岸關係時,民進黨就會把你推向“賣台”,而國民黨自己又講不清楚。就現在來說,國民黨可以和大陸有非常好的交流,可以做對兩岸、對台灣經濟發展有益的事情,其實占到很好的優勢,可是因為在定向上不明,會使得在選舉中屢敗屢退,包括當前兩岸面臨的危機,有沒有辦法找到一個能把話說清楚的政治團體,來把兩岸關係導向一個正面的發展?坦白說,這才是台灣迫切的當務之急。

  中評社問:您剛才回答中談到一個中國還有認知空間,兩岸可以去互相磨合,但大陸已經明確兩岸同屬一中沒有模糊空間,您怎麼看?

  黃清賢:我覺得大陸說的“一中沒有模糊空間”是針對民進黨,因為是民進黨一直在模糊一中。民進黨講“中華民國”,他們把中華民國憲法及相關的解釋拿出來當擋箭牌,使得大陸不得不強調一中沒有模糊的空間。那我們回頭去看2016年之前,大陸並沒有“強調一中沒有模糊空間”的說法,那時兩岸有所謂的“九二共識”,是不涉及一中的政治內涵。因此,我強調要去談“九二共識”的重要性,現在“九二共識”在台灣,就像“一國兩制”一樣被污名化,所以大陸當時用“九二共識”來取代一中原則的概念。民進黨上台後歪曲“九二共識”,使得大陸必須要把一中原則講清楚。如果國民黨上台後,大陸對其有足夠的互信,就不會在一個中國這個議題上那麼明確,我們應該會有一個談的空間。但國民黨不應該沾沾自喜,如果有機會再重新執政,一中不應該成為兩岸爭議的焦點,而是要落實兩岸進一步走在一起,這才是國民黨必須要去思考的。

  黃清賢:同時,現在在台灣,一個中國和“一國兩制”被污名化,所以國民黨應該多提《中華民國憲法》,因為《中華民國憲法》裡面明確大陸所說的一中原則,即我們彼此之間屬於一個整體。國民黨應該運用好《中華民國憲法》去推進現階段的兩岸關係發展,而不是讓民進黨先掌握話語權,將《中華民國憲法》限縮在台澎金馬。國民黨現在連《中華民國憲法》都不常講,擔心被扣上“紅帽子”,但《中華民國憲法》是民進黨都不敢否認的,他們也是在用“中華民國”作為一個擋箭牌。包括美國的對華政策,也是要求在一個中國的前提下,兩岸雙方要用和平的方式解決問題,美國也不否認一中,所以即便民進黨想脫離一中,美國也不會允許,因為會帶來他們也不可承受的風險。所以,在這樣一個外在環境下,國民黨其實占有一個先機。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: