CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
社評:比“法理台獨”更危害的“修法台獨”
http://www.CRNTT.com   2019-06-25 00:01:36


蔡英文臉書涉及兩岸關係修法網絡文宣(來源:臉書)
  中評社香港6月25日電(評論員 束沐)近期,在蔡當局和民進黨“立委”主導下,一系列涉兩岸關係的修法相繼通過。將大陸港澳人士列入“外患罪”、對退休涉密人員赴陸加強“管制“、剝奪被指控為所謂”共諜”的軍公教終身俸、增加兩岸政治協商“雙公投”機制……還有五花八門的“反滲透法”、“反統戰法”、“代理人登記法”草案即將排入立法議程。

  綠營的上述種種作為,直接帶來的效應當然是打壓和限制兩岸交流、在島內製造人人自危的寒蟬效應,但從長期、深層次的效應來看,這些做法可以統稱為“修法台獨”,比傳統意義上的“法理台獨”危害更大、影響更惡劣。

  顧名思義,“修法台獨”是在不對台灣地區體現一中框架的憲制性文件做直接修改的情況下,通過個別法律規定的修改,漸進、持續地推動“台灣主權獨立”與“一邊一國”。通俗地說,“修法台獨”看似沒有破壞“四梁八柱”,但是一種“開墻打洞”的行為,同樣可以讓過去兩岸關係在“九二共識”基礎上所建構的成果搖搖欲墜。

  事實上,2016年民進黨執政之初,對“修法台獨”並不熱衷,最早鼓譟、推動該議題的大多是以時代力量為首的“小綠”勢力,如動議將“領土變更”內容納入“公投法”、廢除“蒙藏委員會”、將“陸委會”改為“中委會”等,其中不少動議都被冷凍擱置。然而,自年初蔡英文拋出所謂“民主防護網”,“修法台獨”宛如猛踩油門飛速前進,並且部分程度上已經藉執政便利“既成事實”,其實質和影響需要深入分析。

  首先,“修法台獨”是民進黨“事實台獨”主流路線的繼承,也是對“法理台獨”路線的修正。陳水扁任內呼風喚雨的“法理台獨”暴衝,無非就三個訴求:公投、新憲、正名,但蔡英文上任後的作為很明顯和這一路線劃清界限。在政治上,蔡與深綠獨派保持距離,以至於2020初選幾乎把深綠推向支持賴清德;在法律上,“公投法”在蔡任內歷經兩次修改,取消“公投綁大選”後讓公投通過更是難上加難;在論述上,蔡拋出“中華民國台灣”概念,逼得獨派大佬絕食抗議。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


    相關專題: 中評社社評

掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: