】 【打 印】 
金鷹獎主動公開刷票:網絡刷票的膿包該戳破
http://www.CRNTT.com   2020-10-18 10:41:02


  中評社北京10月18日電/據新華社報道,“刷票”已變得無處不在,是時候重新審視網絡投票的利弊,加以慎重選擇了。

  10月15日,中國電視藝術家協會官微發布第30屆中國電視金鷹獎組委會聲明,首次披露金鷹獎投票活動中存在惡意“刷票”、數據注水現象,並開展清票行動,部分候選演員票數因此變化較大,事件引發關注。

  媒體在電商平台搜索發現,從事“網絡刷票生意”的商家多達上百家,多標榜“純人工刷票”,有商家甚至承諾“穩拿冠軍”。針對金鷹獎評選刷票一事,多個商家表示“非常熟悉,安全可做”,有商家報價稱3毛錢刷1票,300元就可刷出1千張投票,若需求更多還可更優惠。

  “哪裡有網絡投票,哪裡就有刷票”,仿佛已成普遍潛規則。在行業內頗有名氣的金鷹獎評選也“中招”,確實不該,但也難言意外。

  金鷹獎組委會主動戳破“刷票”膿包,對於保障評獎的公正性、杜絕數據注水,非常有必要。同時再次提醒,設置網絡投票的賽事、評選活動,都應有反“刷票”的意識和相關措施保障。

  當然,此事也再次刷新了社會對於當前網絡“刷票”黑產進化速度的認知。要知道,金鷹獎投票活動以手機號註冊,本就有“一號一票”的投票限制,但不少商家聲稱IP限制、身份限制、手機號限制、驗證碼限制、地域限制等的網絡評選活動,“只要付錢,均能突破”,甚至承諾“穩拿奪冠”。也正因此,目前金鷹獎所清理的異常投票已高達150萬張。

  類似現象,媒體披露不少,相關治理也不是沒有。但在相關打擊跟進的同時,網絡“黑產”的自我進化也在快速進行。這一現實無疑呼籲在治理網絡“黑產”方面,還需要多打出一些組合拳,比如法律的完善和屏蔽技術的提升應同步推進。

  一個細節是,像金鷹獎這樣的權威性評選活動,“刷1萬張投票也只需2500元,平均每張票僅為0.25元”,反映出“刷票”成本非常低。如能加大懲戒力度,織密反作弊技術之網,讓違規操作成本上升,相信能有效緩解“刷票”泛濫之勢。

  另外,鑒於“刷票”的防不勝防,以及網絡投票與“刷票”已在公眾認知中形成一種“強關聯”的客觀事實,各種賽事評選,或也可考慮適當優化調整評價體系,不再片面依賴於網絡投票評選模式,從源頭減少“刷票”的市場需求。要知道,當“刷票”變得無處不在,網絡投票的公正性、公信力都受到威脅,是時候重新審視其利弊,加以慎重選擇了。

  任何網絡投票一旦被“刷票”污染,都是對公信力的巨大破壞,每個活動主辦方都應對此亮明態度,並有“反制”措施,甚至可考慮取消“刷票”嚴重者的參選資格。以此而言,這次金鷹獎評選主動“揭醜”,不啻為一種積極示範。而當“刷票”成為普遍潛規則,要徹治對應的網絡黑產,更需各方合力。

掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: