父親殺害母親及外婆後，被判處死刑。作案後他轉賣房產，但未過戶，買主要求女童償還父親收的55萬房款。
9歲的陳蔓的遭遇令人唏噓。她的爸爸陳東原是鄭州某報社文體部副主任，媽媽王冉是另一家報社的骨幹記者。
不幸的是，爸爸陳東沉迷賭博，先後輸掉數十萬元，便想賣房還債，但遭到了妻子和岳母的拒絕。房子是2010年買的福利房，當時兩人已結婚3年，雙方各拿了12萬元。
2012年2月23日，陳東把准備好的安眠藥放入酸奶中，妻子和岳母飲用後陷入昏睡。他將二人殺害。
2月25日，陳東打電話給在鄭州一家媒體當記者的王某，讓其去簽房屋轉讓合同。王某夫婦於下午2點到陳家，當場簽下合同：面積89.29平方米的房子，成交價為686300元。接下去兩天，王某陸續向陳東支付55萬元後拿到了鑰匙，同時約定過完戶後付餘款。
殺妻4天後，陳東帶著繈褓中的陳蔓回到老家長沙，給了哥哥20萬，囑托他幫忙照顧孩子，之後離開。2012年11月16日陳東在貴州安順被抓。
2013年1月18日，經法院民事調解，外公王維治成了陳蔓的法定監護人。王維治接回孩子後，把她“藏”起來了，以躲避鄰居的議論。同時給孩子找了個“養母”——34歲的陳女士。陳女士對外聲稱，這是她以前生的孩子，因為自己是公務員，怕違反計劃生育政策挨處分，一直把她寄養在外。
在這個“謊言世界”裡，陳蔓的世界變得完整。但官司卻纏住了她。
2017年3月，買房的王某把陳蔓告上法庭，要求判令購房合同合法有效。一個月後，鄭州市中院駁回了王某的訴求。2018年下半年，王某再次起訴，要求歸還購房款55萬元。2019年6月28日，鄭州市金水區法院作出判決，認定房屋轉讓合同無效，王某應該返還房屋；陳蔓歸還陳東的賣房所得55萬元——理由是爺爺奶奶已放棄繼承，第一順位繼承人陳蔓應在陳東遺產範圍內返還。2019年12月5日，鄭州中院以“事實不清”為由發回重審。2020年8月31日，金水區法院作出重審一審判決，結果與上次一樣，陳蔓需返還55萬元。 |
