中評社北京2月24日電／據澎湃新聞報道，近日，北京市房山區人民法院適用民法典規定，首次審結了一起離婚家務補償案件。這起案件的判決也引起了網絡熱議。對於家務補償數額到底應該怎麼考量？家務補償機制在以前的婚姻法中就有規定，那麼它與民法典裡的新規究竟有何不同呢？
女方額外獲5萬元家務勞動補償，引來熱議
近日，北京市房山區人民法院對一起離婚訴訟作出一審宣判，除了判決訴訟雙方陳先生與王女士離婚，共同財產由雙方平均分割之外，法院經審理後認為，王女士在家庭撫育子女等方面負擔了較多義務，要求陳先生給予補償理由正當，判決陳先生給付王女士家務補償款5萬元。
北京市房山區人民法院法官 馮淼：經濟補償主要考慮雙方結婚的時間、家務勞動的具體情況，男方個人的經濟收入以及當地一般的生活水平。
這起案件中，有關五萬元的勞動補償引起了人們的熱議。有人認為，這些錢太少了，和付出不成正比，也有人認為在家帶娃做家務辛苦，可在外面工作打拼也很辛苦，為什麼還要再額外要求補償呢？對此法律上是怎麼規定的呢？
根據《民法典》第一千零八十八條的規定：“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
中國政法大學教授 夏吟蘭：我們現在的這個法律首先承認家務勞動的價值，不管你是全職太太完全在家從事家務勞動，還是你是職業婦女既從事家務勞動也從事社會工作。那麼只要你確實是從事家務勞動較多，你就可以要求對你的家務勞動在離婚的時候予以補償 。
|
