電影《失孤》原型郭剛堂之子郭新振被拐賣案近日偵破，離散了24年的郭剛堂父子終獲團圓。喜悅的背後，是法律與道德的困境：一面是血濃於水的親生父母，一面是含辛茹苦的養父母，當年的被拐兒童、現在已經26歲的郭新振該如何平衡雙方關系？親生父母會如何與養父母相處？養父母又需要承擔怎樣的法律責任？
不必諱言，拐賣兒童是一場經濟與犯罪的博弈。有人分析，拐賣兒童背後，有一個黑色市場，正是因為存在“需求”，導致有人鋌而走險，甚至形成了一條黑色產業鏈。不少人因此認為，如果嚴格依法追究養父母的責任，拐賣兒童現象將會大大減少。
從法律上講，爭議其實不大。《刑法》第二百四十一條規定：收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但是，收買被拐賣的婦女、兒童，對被拐賣者沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以從輕處罰。在現實中，親生父母向養父母追責的情況比較少。據知名“打拐律師”張志偉介紹，養父母被追責的只有20%左右。
要說親生父母一點兒也不恨養父母，并不現實，這也是一種沒有原則的寬恕。正是由於養父母買了孩子，才害得骨肉分離，即便年代已久，刺也尖銳存在，難以忘卻，難以彌補。但是，一起收買行為的發生，往往十分複雜。而親生父母也不可能不考慮孩子的感受，不可能不考慮孩子與養父母長期生活的事實。
從相關統計來看，不少被拐賣孩子與養父母處得并不好。根據張志偉的觀察，很多被拐賣的孩子，會在隱約之中懷疑自己的身份，養父母的情感同樣十分複雜，這都會影響雙方感情，給家庭關系帶來挑戰。但長期相處，人是會產生感情的，誰又能保證，對養父母的追責，不會在孩子心中埋下不好的種子，成為一種長期的隱痛呢？而且，不少案件都過了刑事責任追訴期。或許在當事人心中，相對於團圓之後的喜悅，其他可能并不重要。 |
