中評社香港9月13日電／網路時代人人都以為在鍵盤後就是隱形，但事實剛好相反，個資的曝光，讓身分資料、信用卡、銀行戶頭帳號密碼等重要資訊在彈指之間就輕易淪陷，你我都可能成為透明人，在這場個資風暴中無所遁形。
中央社報道，2018是人類歷史上資料外洩最嚴重的一年，據星盾科技創辦人林育民指出，截至2018年9月為止，全球遭外洩個資已高達17億筆，大型資料外洩造成的損失金額約是新台幣1.2億元起跳，而全球每秒都至少有900筆資料正在外洩中。
“個資外洩已成為國安問題。”台北科大智慧財產權研究所副教授江雅綺表示，網路蓬勃發展，以前沒有那麼多個資曝露在網路上，但隨著科技進展，日常生活活動也愈來愈多透過網路在進行，今天數位科技可以收集到個資是全面的，臉書“劍橋分析事件”就是一個警訊。
臉書（FACEBOOK）2018年3月爆出5000萬個資遭外洩濫用，這些個資被懷疑在2016年美國總統大選時干涉選舉，臉書市值因此蒸發數百億美元，後續還因此遭美國聯邦貿易委員會（FTC）開罰50億美元，只要美國司法部同意，將創下FTC史上最高罰款金額。
江雅綺說，現代人從起床第一眼到睡覺前最後一眼都是手機，比親密情人更占據時間，那麼多活動都在網路或手機上進行，包括行蹤、曾經查詢過關鍵字詞、瀏覽過的頁面、想買的東西，甚至只是在臉書按讚等資訊，愈來愈進步的科技也都可以記錄所有的行為，讓你我“無所遁形”，失去個人隱私，仍渾然不知。
“中華民國”消費者文教基金會董事、律師游開雄坦承，“自己從來不下載APP”。他說，APP的目的就是要收集個資，進行大數據分析，以便精準行銷，“行政院”消費者保護處去年曾抽測市面15件4G應用程式App，結果有89%安全性不合格，可見APP等應用程式在資訊安全上具有高度風險。
個資保護執法從寬 刑度偏輕無嚇阻效果
雖然游開雄認為，電商或網路平台理應要對個資採取相關保護措施，但不可否認的是以營利為目的的企業，講究的是利益掛帥，公司的人力及資源分配一定是放在可以創造最大利潤的部門，不可能把很多資源放在個資的保護，況且“政府現有的機制跟法規，不具有業者強化機制的誘因”。
游開雄舉例，如法規上規定，個資外洩時，公務機關及非公務機關都要在“適當時機”通知消費者，但在消基會觀察下，所謂的“適當時機”通常都是慢了半拍，甚至為時已晚，詐騙集團已經先一步把被害人的錢財劫走。 |
