中評社快評／中國時報不久前的社論指出，對台灣而言，和平協議若意味著兩岸終將統一，但北京確認是一個持續發展的和平過程，這就隱涵了北京對台北治權的承認與主權的分享，分治與分享的過程若能讓兩岸民眾滿意，將有助於兩岸關係穩定在一定的框架之內，這又會對兩岸的和平統一與區域安全的穩定產生正面的助益，簽署和平協議自然值得努力以赴。但在兩岸真正簽署和平協議之前，仍有太多的功課得做，有關兩岸定位、國際干預、結束敵對狀態、安全互信、國際活動空間、協議如何簽署、如何落實實質內容這些問題都有待進一步加以釐清，而本報過去所提，由國共先行簽署和平協議的主張也值得列入思考。
我們要指出，現在看來，馬當局沒有雄心，也沒有大戰略，兩岸簽署和平協議幾乎已經成為了不可能的空想，大好時機蹉跎而過，這是兩岸的損失。歷史終將證明，這是台灣最大的損失。
我們非常贊同中國時報社論早前的建議，由國共先行簽署和平協議。
之所以支持，基本理由有三個方面：第一，國共先行簽署和平協議是比較容易實現的，而且，必須從黨與黨的角度切入，打開通道。第二，國共先行簽署和平協議，其內容條款可以供台灣社會各界審視評估，到底是對台灣好好是不好，如果好，得到主流民意支持，就容易進入新的階段。第三，國共先行簽署和平協議也可以讓美國及國際社會理解其重要意義，這一份協議必然是對穩定東亞安全有利的協議。容易化解他人的擔憂，也容易獲得國際輿論的支持。
兩岸關係，很多方面是要先行先試的，什麼目標都有階段性，不可能一步到位。 |
