CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評智庫清洗數據 分析巴拿馬“斷交”輿情 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-07-13 00:19:56


社交媒體關於該議題的聲量及關注度變化圖(來源:中評智庫大數據中心)
  中評社香港7月13日電/6月13日,巴拿馬共和國正式與中華人民共和國建立大使級外交關係,並宣佈結束與“中華民國”長達107年的外交關係,引發台灣社交媒體極大關注。中評智庫大數據中心通過採集數據及清洗篩選,對台灣社交媒體中關於該議題的輿情進行全盤分析,形成智庫報告,現將報告內容摘錄如下:

  首先,台灣社交媒體關於該議題的輿情特點可以著重歸納為以下幾點:1、“綠強藍弱”態勢明顯,綠營主頁主導社交媒體輿情,輿情對抗性較強;2、政治人物踴躍表態,其主頁關注度超過媒體類主頁;3、該議題整體關注度在迅猛上升之後,又迅速下降,議題熱度未能充分發酵。

  此外,不同陣營也呈現不同輿情特點:綠營主流輿論認為中國大陸出手打壓台灣,對大陸持強烈批評態度,同時還出現呼籲以“台灣”名義進行“修憲正名”的激進觀點。藍營主頁則普遍認為蔡政府不承認“九二共識”已改變兩岸現狀,要為“斷交”負全部責任,並批評綠營“換國名”言論太過無知。其他政治力量輿情明顯偏向綠營,認為蔡政府應採取強硬路線回擊大陸,並批評國民黨“媚中、懼中”。

  最後,報告指出,在“斷交”事件後蔡政府可能思考反制大陸,但全面攤牌不太可能;國民黨應強化在社交媒體的影響力,以及加強政策論述,才可能扭轉在輿情中的不利地位;而大陸不但要讓蔡政府和民進黨,而且也應讓普通台灣民眾了解到,只有通過兩岸溝通協商,才可能對台灣的國際活動空間作出適當安排;對抗,不但無益於兩岸關係的改善,也無助於台灣關注的國際活動空間的拓展。

  報告內容全文詳見《中評智庫大數據輿情報告》(藍皮書)第四期。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】