中評社北京4月22日電／光明網轉載《改革內參》刊載的清華大學社會學系教授孫立平的文章說，既得利益集團對改革的挑戰還沒有真正到來。全文如下：
核心提示：
（1）每當改革進展不順利的時候，人們總是擔心歷史往後倒退。但現實比邏輯更為複雜。其實，從後來改革的歷史進程來看，還存在第三種可能性。這第三種可能性就是，在從起點走向終點的過程中，在中間的某一個時點上，都有可能停頓下來，既不往前走，也不往後退，而是停在那裡了。不但是停在那裡，而且把我們通常看作是“中間的”、“過渡中”的那些因素定型下來，固化下來，形成一種相對穩定的體制。而維護這個體制的，就是在“過渡中”形成的利益格局。
（2）有人總是說，他們是想倒退。其實，倒退到舊的計劃經濟體制對他們有什麼好處？用權力的方式攫取資源，用市場的方式變現，甚至用金融的方式直接劃賬就行，對他們來說，還有比這個更好的嗎？他們要的就是維持現狀，維持權力與市場相結合的體制模式。也正是在這個基本背景下，以維穩為代表的一系列“弊政”開始形成。
（3）現在整個社會對這堵墻的認識是相當模糊的。在當前的左右爭論中，左右之間，互為仇仇，甚至有點不共戴天之勢。他說往左走，他說往右走，其實，只要有那堵墻橫在那裡，哪條路也走不通。反倒是一位叫袁庾華的“左派”道出了這個問題的症結：現在是自由派和“毛派”共同維護了權貴的穩定。
（4）其實改革只有很窄的路可走，而且充滿陷阱，這也是這次改革會相當艱難的原因之所在。這也意味著，歷史性選擇的關口出現了。前一段時間，我就在講兩個陷阱，左陷極權，右陷權貴。為了壓制住權貴集團，很容易走到極權的路子上去。但如果權貴占了上風，很可能又是一場對社會和民眾財富進行掠奪的戰爭。無論哪一種，結果都不堪設想。
（5）出路在什麼地方？關鍵是在這次改革啟動之後，能不能實現一次重要的跨越，即將反腐敗打開的缺口轉變為對權貴弊政的系統清理。通過這種轉換，重造改革的動力，實現真正的制度變革，由此確保改革目標的實現，促進社會的全面進步。
|
