|
| 逢甲大學公共政策研究中心主任馬彥彬。(中評社 林谷隆攝) |
中評社台中9月19日電（記者 林谷隆）兩岸貨品貿易協議談判中斷七個月後，上周在台灣重啟第9回合談判。台灣逢甲大學公共政策研究所副教授、公共政策研究中心主任馬彥彬接受中評社記者訪問表示，兩岸回到談判桌上是好事，但是貨貿協議仍然不樂觀，大陸要體認兩岸對等是有比例、高層適時的表態有助於進程。“立法院長”王金平扮演很關鍵的角色。
馬彥彬表示，這次兩岸重回談判代表兩個正面意義，第一就是兩岸並沒有因太陽花學運及張顯耀事件而影響，兩岸回到正常談判的軌道上繼續前行，這件事情是正面。而“經濟部”在這一次的談判過程中都有到“立法院”溝通報告、“經濟部”工業局也在16日建置貨貿協議資訊網站(http://ecfagoods.tw)，以降低民眾對資訊的疑慮，這一點可以解讀為有在服貿上記取教訓，到目前為止“經濟部”在這次談判上處理的“面面俱到”
他指出，未來兩岸有了這一次的模式相信會對未來談判起良性作用，大方向來看兩岸往和平發展走是光明的、樂觀的。但是回到貨貿本身，馬彥彬認為就沒有這麼樂觀，這一次談判只是雙方對過去的協商進行盤點、檢視並再次確認雙方的意象，充其量說只是“復談”，實質內容上雙方還沒形成共識，台灣希望在工具機、面板、石化上可以有大的突破，不管是用配額、降稅。但是中國大陸並沒有比較明確的承諾，會後也沒有樂觀的訊息傳出。中國大陸期望的農產品輸台，台灣也不願退讓，所以可以說雙方陷入僵局。這一次談判只是確定雙方有這些僵局。所以這一次談判代表回到軌道上是令人樂觀，但是實質往前推進的程度有限。
馬彥彬還認為，貨貿談判上，台灣目前看起來有很大的反對意見，那是因為具體文本還沒出來、受害的產業、勞工等影響程度還不明確，兩岸監督條例還沒通過，就算貨貿協議兩岸談判完，只要兩岸監督條例沒過也是白談。貨貿協議目前看起來風平浪靜，但也不代表不會起波瀾，並沒有這麼樂觀。
|
