香港佔中運動大約進入最艱難的時期，進退維谷，退無理由，進無道路，而耗下去，也只是耗盡群眾能量。現在，佔中三子的“二子”都宣布要回學校復課，許多學生也已經回去上課，只剩下少數的人要繼續支撐，但這少數的人，只是對香港前途抱持不同政見中的一派，雖然他們一樣宣稱為了普選，為了香港民主，但已經與大多數支持普選的民眾有差別。
講白一點，那些少數不願意撤退的人，平常並不為多數人所支持，被看見的機會也很有限，現在難得有此舞台，把自己激烈的政見發揮出來，被社會所看見，如何肯撤退？而其他較理性的人，要如何是好呢？他們也很無奈，只好自己先宣布回學校，不然如果叫大家一起撤退，一定被罵是“投降派”，到時候會很難看。
約莫10天前，有一個香港朋友來台灣談及此事，我就勸他回去後趕緊轉告學生和群眾撤了。原因非常明白，目前這種不進不退，不知如何是好的局面，最後一定變成群眾零零落落，所有群眾對普選的熱情，所有積累的動員能量，在日復一日無結果的等待中，一定被消磨殆盡。
問題不是此次社會運動如何收場，而是此次能量耗盡後，以後再沒有群眾想出來陪你上街了。群眾難免會認為，如果上街只是消耗，如果占領只是重複，誰還想再來一次？
……
以前台灣在戒嚴時代所進行的群眾運動，例如龍山寺、“國父紀念館”幾度進行的解除戒嚴的群眾集結，雖然被圍堵，民眾充滿不滿，但黨外的領導者不會把群眾集結不散，而是以批判開罵，歌唱喊口號，為群眾發洩情緒，最後再讓群眾帶著意見和憤怒回家，為下一次群眾運動蓄積能量。他們絕對不會一下子就想達到目的，甚至發動街頭癱瘓，以此換得結局。 |
