中評社北京3月17日電（作者 胡浩）Enough is enough！這是英國首相特蕾莎 梅在2017年6月4日發表的針對倫敦塔橋受到恐怖襲擊演講中的一句話，表明英國在受到接二連三的空襲後，政府終於開始重視並採取實際行動。
同樣的話，也適用於今天的俄羅斯。俄羅斯入侵克里米亞、參與烏克蘭東部戰爭、2014年馬航MH17被擊落、2015年底在敘利亞進行的軍事行動，再到最近發生的前特工謝爾蓋•斯克里帕爾及其女兒在英國被毒殺，俄羅斯政府不止一次無視國際法，破壞國際和平與穩定。
歷史上俄羅斯就有違反協議的惡劣表現，根據美國著名的冷戰史教授、耶魯大學的約翰 加迪斯在他的名著《長和平——冷戰史考察》一書中寫道，總統羅斯福在逝世前三周抱怨說：“埃夫裡爾（時任美國駐蘇聯大使）是對的，我們不能與斯大林做交易。他違背了他在雅爾塔所做的全部承諾。”
前蘇聯獨裁者斯大林在談判中只認實力，這點在丘吉爾回憶錄中有體現。1944年10月，丘吉爾訪問莫斯科，在談到波蘭時，丘吉爾告訴斯大林“為了波蘭的自由與獨立，英國加入了這場戰爭。英國人對於波蘭人民及其精神財富負有道義上的責任。重要的一點是，波蘭是天主教國家。決不能允許那裡事態的發展使我們與梵蒂岡的關係複雜化……”斯大林不耐煩地打斷丘吉爾，問：“羅馬教皇有多少個師。”
杜魯門總統雖然對外交事務並無直接經驗，但認為雅爾塔有關東歐自由選舉的協定事實上是契約。因此，他決心讓蘇聯遵守協議。正是這樣的決心，在上任後不到兩周便嚴厲的駁斥了蘇聯外長莫洛托夫。“你們若執行協議，就不會遭此責備。”一個月後，他再一次抱怨蘇聯沒有遵守協議，他對亨利 華萊士說：“蘇聯人就像貧民窟中那些沒有禮數的人一樣。”1946年，在發現蘇聯根本不遵守協議時，他說：“除非讓俄國人面對鐵拳和強硬措詞，否則另一次大戰就可能發生。他們只懂一種語言——你擁有多少個師？我並不認為我們應當再做任何妥協。”
作為曾經是前蘇聯克格勃特工的普京，更是繼承了俄羅斯人這種只相信武力的傳統。兩周前，普京在他的國情咨文中聲稱，俄羅斯已開發出幾個新的能夠搭載核彈頭的武器系統，並稱這些武器無敵。他的行為讓很多原本希望他將在下個任期關注經濟改革的俄羅斯人失望，同時也震驚了很多外國觀察人士，他們認為這種核姿態表明俄羅斯將與美國開展新的軍備競賽。
正如“遏制戰略”的提出者喬治 凱南在他的文章《蘇聯行為的根源》一書中寫道：“他們極力強調社會主義和資本主義世界存在著根本的對抗這一共產主義觀點。許多事實證明，這是毫無根據的。事實上， 莫斯科強調面臨著外部世界對蘇聯社會的威脅，並不是因為真有來自國外的敵視的現實， 而是為了給維持國內獨裁制度製造借口。”
|
