中評社香港12月23日（李雅潔 編譯）現任美国共和黨政府希望將互聯網從目前共同運營的狀態下重新分類，專長於分析技術及其政治含義的David Pring－Mill認為，這也許是背離了普遍的商業意識形態，各種原因無疑是其中存在明顯的贏家和輸家。《國家利益》網站刊載了他的分析。
2011年，隨著美國人對華爾街越來越憤怒，許多共和黨政客認為有必要對資本主義進行全面保護，同時譴責其中的腐敗分子。他們援引了“裙帶資本主義”一詞。
共和黨人蜜雪兒.巴赫曼（Michele Bachmann）指責她的政治對手裙帶資本主義。米特•羅姆尼（Mitt Romney）說，“如果你想讓美國再次雄起，你就必須阻止裙帶資本主義的蔓延。”眾議院議長博納（John Boehner）說，私營部門的工作創造者 “被一個偏愛裙帶資本主義的政府和所謂達到不能倒的企業們剝削著，而真正讓我們經濟維持運轉的，是那些小銀行和小企業。”
時間回到現在，這一政治說辭似乎與共和黨任命的聯邦通信委員會主席阿吉特派（Ajit Pai）的行為向左。阿吉特派以前是威瑞森的協理總法律顧問。現在，作為聯邦通信委員會主席，阿吉特派正尋求廢除網路中立的規則，以實現他的前雇主的願望。
這是裙帶資本主義嗎？
經濟學家理查（Richard W.Rahn）定義如下：“政治家和政府官員與商界人士勾結，以限制競爭和獲得壟斷優勢時，裙帶資本主義就產生了。”
|
