|
| 上海浦東陸家嘴金融貿易區全景。 |
中評社香港5月14日電／美國《外交政策》雙月刊5月12日載文《中國財富的四個C》，摘要如下：：
關於中國的對話長期以來一直未問到幾十年經濟的迅猛增長是否擴大了貧富差距。英文媒體現在更可能關注的是中國的貧富差距是否只是跟美國一樣，還是已經和拉丁美洲及撒哈拉沙漠以南的非洲地區一樣，成為全球社會分化最嚴重的地方之一。
像許多大國一樣，中國的貧富差距是地區性的。在任何一個中國通的詞匯書裡，“富裕的沿海省份”和“貧窮的內陸地區”都是常見的說法。大部分關於中國地區貧富差距的英文討論就止步於此，或者至多專注於中國省級行政區之間的差異。忽視更細微趨勢的風險顯得很突出，因為中國的許多省份從面積和人口看都比很多國家還要大。
中國的很大一部分地區收入差異實際上可以用幾個模式來解釋。以下是作者總結出的四個首字母為C的單詞：
1.城市（Cities）：
對於了解中國驚人的城鄉差別的人來說，財富的這個組成部分很可能是顯而易見的。統計顯示，農民的收入只有城市居民收入的1/3。城鎮化的水平在決定一個行政區是否超過全國平均水平方面發揮巨大作用。
人們似乎很容易得出這樣的結論，即大規模的城鎮化是解決中國地區差異的關鍵。但這種希望也許是錯誤的。即便只看城市的收入，中國仍然是不均衡的。
城鎮化無疑有助於改善人們的生活，但地區差異還存在其他必須認真研究的原因。
2.沿海地區（Coast）：
沿海地區的優勢真實存在。在嚴重依賴出口的中國，這種現象是改革開放初期沿海地區享受的特殊投資和發展政策推動的。太平洋沿岸的數十個地級行政區中，有30多個高於全國平均收入，中國10個最富有的地級行政區裡有8個分布在沿海地帶。 |
