|
| 有印度民衆將莫迪的頭像印在背上，以示支持。（圖片來自網絡） |
莫迪的支持者稱他管治官僚的能力可以解套停滯的項目。而在行政能力的敏銳度方面，成為總理的莫迪將面臨一系列棘手的問題。首先，摩根大通對前50大停滯投資項目進行了分析，分析顯示，占總投資金額80%的項目停滯不前是由地方——而不是中央——政府的繁文縟節造成的。土地征用制度是造成這種現象的元凶，但根據印度的憲法，這並不在新德里的管治範圍之內。
即使莫迪能夠解決當前面臨的這些問題，但還有兩個問題堪憂。印度那些過度杠杆化的商業機構的資產負債表讓人極其擔憂。瑞信（Credit Suisse）在2013年8月的一份報告顯示，印度10大工業寡頭累積的債務在過去六年增長了6倍。這些工業寡頭中的絕大多數都從公共銀行大量借貸，而這些公共銀行都背負著巨大的不良貸款。
鑒於信用評級公司仍然認為印度的財政赤字處於危險之中，新一輪的財政刺激計劃是不太可能的。在選舉年，開朗的財政部長齊丹巴蘭（P. Chidambaram）只能夠完成他制定的艱巨目標。赤字數字已經讓人看得眼花繚亂：樂觀的預期、臨時出售公共資產以及讓人心生質疑的補貼數字。
投資者希望莫迪能夠擊退由國會領導的團結進步聯盟（Progressive Alliance government）開啟的津貼項目。這些津貼項目在贊成增長重要於公平的經濟學家賈格迪什•巴格活蒂（Jagdish Bhagwati）與持反對觀點的阿瑪蒂亞•森（Amartya Sen）之間引發了口水戰。但是，儘管莫迪的選舉政綱偏向賈格迪什•巴格活蒂，他的人民黨卻在福利政策上偏向阿瑪蒂亞•森，印度兩大政黨的聚合程度遠遠超出人們所認為的程度。
印度聯合政府之前兩大舉動之一是擴大糧食補助項目的範圍。人民黨在聲明中沒有提及要撤銷這項法律，而是更加勤勉地去貫徹這項法律。人民黨主席辛赫（Rajnath Singh）宣誓表示，未來的人民黨政府會立法保障公民的健康，這一行動與國會政府的福利議程相符。而從國家層面來看，人民黨黨部的首席部長，更加不會拒絕國會的這些社會計劃，更是與國會政府團結在一起。人民黨的首席部長們稱“我們只會在社會福利方面做的更好。”
而當談到其它大型的經濟轉變時，莫迪和人民黨的領袖比如有可能成為財政部長的賈特里（Arun Jaitley），也已經表示期望將印度轉變成一個製造業重鎮。
但是，要達成這些目標中的任何一項，都需要拿出雄心壯志在立法上做出改變，廢除不合適宜的勞工條例，修訂土地征用法和稅收政策。
|
