CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
中評專譯:美國為什麼屢屢控槍失敗?
http://www.CRNTT.com   2017-10-06 00:21:26


  中評社香港10月6日電(記者 李雅潔編譯)美國控槍歷史久遠,但舉步維艱。大規模殺傷性事件並不是第一次發生,且一次比一次更駭人聽聞,民眾憤怒之情也屢次被激起,但最終都不了了之。為什麼長遠以來控槍問題都得不到解決?《衛報》記者Tom McCarthy發表社評做如下分析:

  週日晚上在拉斯維加斯大開殺戒的槍手有個名號“超級持槍人”—美國約有七百七十萬人擁有私人槍枝的數量在8到140支之間,他是其中之一。

  大家還不是很了解斯特凡帕多克這個人和他的動機。但是他竟然那麼容易持有那麼多軍火—據警察稱有42支槍和幾千發子彈—又讓人們從新開始思考這個超然美國多年的問題:為什麼美國沒辦法有效控槍呢?

  看看澳大利亞,1996年發生過一起大規模槍擊事件之後,政府強制性回購六十多萬支長槍並頒布了一項禁令,有效規避了大規模槍擊和死傷事件(雖然原本類似事件就很稀少)。為什麼美國不能這樣做呢?

  從一種角度來說,答案極其複雜。這涉及到強大的槍枝遊說團體,政治黨派偏見,美國公民手中已經持有數以百萬計的槍械,以及大規模殺傷性事件雖然駭人聽聞,但也僅僅代表了槍擊死亡事件中的一小部分,還有美國國民對槍械的癡迷等。

  但是從另一個角度來說,答案又相當簡單。如果民眾認為非常需要控槍,那麼政府實際上就可以採取控槍行動了。“如果民眾認為國會毋須作出改變,那麼國會就不用改。”奧巴馬在2014年6月說過這番話。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: