作者：劉亦楊 上海市 公司職員
議員，是民衆選舉或政黨推薦的民意代表，應該是代表一定社會群體或民衆利益的代表，其一言一行，都不是或不僅僅是個人利益的紛爭，因此議員的公衆形象應該是守法、文明、博學、敬業、愛國的。
可是我從台灣的媒體報道中，看到有些議員（無論執政黨還是在野黨的），其行為之野蠻、粗魯，比“山野村夫”、“街巷潑婦”都有過之而無不及，種種匪夷所思的言行舉止，讓大陸“共匪”看來，都堪稱笑料，更遑論西方所謂的文明國度的人民是何觀感。
其實問題簡單一點看，就是怪那件很有台灣特色的綉名馬甲。我發現一個規律，凡是訴諸武力的場合，或者強詞奪理、顛倒黑白的罵人場合，那出手最恨，嗓門最大的都是穿綉名馬甲的。在這次圍攻陳雲林的事件中，馬甲前後的名字猶嫌不够醒目，進而帶上助手，舉起了大書其名的綠色旗幟，簡直成了綠林好漢。
因此，沒有人不知道，這些穿馬甲的人都僅僅是在媒體前的作秀，博版面，博鏡頭，為自己做廣告，為競選做宣傳。要達到這個目的，最有效的手段就是製造新聞，驚世駭俗。如在“立法院”上演全武場，把白發蒼蒼的大陸老人推翻在地，大罵大陸人是“共匪”，諸如此類的故事在台灣隔三岔五的演出一段，使得台灣的媒體免費將馬甲的主人排上版面或熒屏，不出名的出名，已出名的更加出名。
當事人需要廣告，媒體人需要新聞，於是，雙方形成默契，或投桃報李，或狼狽為奸，讓台灣人的眼球老是跟著這些人轉，久而久之，“看戲的掉淚，替古人擔憂”，迫不及待的希望“下回分解”，如此這般，如肥皂劇般，年年月月的在台灣演下去。
或曰：這是我們台灣的民主！但是我發現，除台灣外沒有那個民主或獨裁國家或地區的議員是穿綉名馬甲的，哪怕是出現民主亂象的泰國。
我是中共黨員，如果到了台灣，也屬“共匪”之列，屬葉宜津“議員”眼中當屬“敵人”，但我這個“匪”“敵”起碼知道現在是21世紀，起碼知道議員的基本素質要求，起碼知道“老吾老以及人之老”的古訓，起碼知道立法會是最嚴肅的立法機構，起碼知道我的列祖列宗生在何地．．．．．．
還是我說過的那句話：“什麼時候我在電視熒屏上不再看見台灣的政客穿綉上自己大大的姓名的馬甲，而是西裝革履，正襟危坐，在‘立法院’懇談‘國是’的時候，我那時就會說：瞧瞧人家台灣．．．．．．”（見10月22日“中國評論新聞”“實名網評”《中共再也不用擔心“和平演變”了》） |
