原作者﹕ 南方朔 出處﹕ 香港明報 推介人 陳林
從“11．03”到“11．07”陳雲林訪台進行兩會協商的這5天，台北重點街頭頓成無政府狀態，喧囂與暴力彌漫，民進黨民意代表率衆衝警察，警察則奮力阻擋，打成一團，互有掛彩。受傷的警察近達150人。最嚴重的是汽油彈、排洩物、石塊、鐵條全都出籠。
民進黨發動的群衆衝突當然是有用的。“11．06”原本下午是所謂的一小時“馬陳會”，但它臨時被提前到上午11時，而且成了“沒有馬陳會的馬陳會”：馬英九只是以東道主的身分接見兩會代表及互換禮物。全程只有7分鐘，他的兩分鐘講話已簡到不能再簡，但好歹還是有“台灣安全及國際空間”和“承認現實，互不否認”這樣的字眼，至於他的稱呼是“馬總統”或“馬先生”，全都免了。而陳雲林也低調配合，沒有講話。
這個簡短的儀式，沒有任何意義，但卻極為安全。由於話短，民進黨沒有斷章取義、咬文嚼字的空間；由於根本等於沒有“馬陳會”而且也委婉說了攸關立場的話，民進黨“賣台”的帽子已扣不上。
這場安全的儀式等於就是演給民進黨看的，其目的只是要證明自己沒有“賣台”、沒有犧牲“台灣主權”。一個執政者被在野黨發動的群衆挾持到如此程度，真是舉世罕見。但這有用嗎？好像也不盡然。
這個沒有“馬陳會”的“馬陳會”後，滿意的民意33%，不滿意的則32%。意思就是說這場力求安全、要讓對方無文章可做的儀式，完全沒有達到目的。以為“馬陳會”提前就可避免掉當天下午民進黨發動的“圍城”群衆行動，也同樣沒有用，對方還是照常舉辦，而且一波波暴力衝突，反而達到了最高點。
因此，“11．07”陳雲林一行來了又走了，但卻留給了台灣一大堆難題：
——它讓人懷疑在台灣真正當家作主的究竟是藍或是綠：陳雲林抵台及“海基”“海協”兩會複談乃是早已決定的事，而民進黨一聲抵制和號召群衆上街，就把整件事搞得人仰馬翻，馬政府這邊也完全失了章法。當群衆開始搞暴力邊緣的行動，馬英九還一度指摘警察“執法過當”，這乃是群衆愈來愈覺得暴力有理，警察也開始畏首畏尾，卒致街頭開始淪陷的原因。因此由整個過程，台灣執政者的懦弱媚俗，以及因而造成的法治崩壞已盡現於衆人面前。馬政府今後還有什麼籌碼來推動兩岸關係？台灣還有什麼能力來維系法治？
——馬政府面對民進黨恢復街頭群衆的台獨路線可還有任何抗力：馬政府上台迄今已近半年，由於風格與能力不佳，聲望已跌到只剩二成許，不支持的反而竄升到六成八，選舉時的“馬英九神話”已徹底解體，這也給了民進黨藉著“8．30”、“10．25”靠群衆運動而複活的機會，再加上陳水扁的吹風煽火，台獨街頭群衆路線已起。這次暴力出現後，馬政府事後集中火力攻擊民進黨主席蔡英文，但我們卻不能疏忽了，民進黨儘管暴力部分受到抨擊，但它的台獨路線則已證明成功。
“11．07”後台北《聯合報》做民調，現在與去年相比，台灣“後獨”群衆已增加7個百分點，而“永遠維持現狀”則增加9個百分點。這顯示出民進黨這次在口號上占了上風而有成果，只是手段上受到指摘，它“輸掉戰役，贏了戰爭”。過去民進黨以街頭群衆路線對抗老國民黨而快速成長；到了今天，它以街頭群衆路線“反中”，藉以推動台獨並達到“打馬”之目標。對此，馬政府可謂毫無抵抗力，甚至還曲意附和。目前台灣藍綠之間藍只約略占了一點上風，在可見的將來，在馬政府懦弱無能及無抗力下，藍營兵敗如山倒之局並非不可能出現。而其關鍵，則在於馬政府早已喪失了各種問題的話語權，遂給了民進黨“反中有理”、“暴力有理”的機會，沒有話語權就不可能有一切！
——北京方面的對台策略已可能改變：過去幾年裡，在連戰先行下，兩岸有了進一步對話和“國共平台”的設置，北京方面也對馬英九釋出善意，但馬政府的懦弱畏懼，已漸漸的讓北京失去了信任。在陳雲林訪台前，北京同意連戰出席亞太峰會，王毅也放話將在WHO問題上釋出善意；甚至陳雲林也一度放話，暗示他有可能稱馬英九為“馬總統”。但所有的這些，當北京發覺馬政府已完全無法駕禦台灣情勢後而有了微妙的改變。因此，陳雲林離台後，北京在表面上不得不講一些正面話，但有理由相信，往後北京對馬政府已可能會全面重新評估了，舉例而言，台灣“反中”當道，大陸還會有多少旅客、投資者及學生對台灣有興趣？北京對台政策的變化，已成了人們必須注意的新焦點。
兩岸關係乃是一個複雜萬端的課題，它不是而且不可能是或統或獨的兩橛選擇，它不可能是“不統，不獨”的投機等待，袖手無為；而必須是“既統，又獨”的勇敢開創。它必須靠思想的力量，審度形勢，並以善意的行為來形成主導性的意見與方向感，並用以抵抗台獨勢力的寸寸進逼。但坦白說，當今台灣的馬政府對這些問題可謂完全沒有能力，它對一切都無膽而袖手，只是讓民進黨寸寸進逼、取得上風，而後才隨之附和。民進黨的謝長廷曾說過“馬英九永遠後知後覺”，這可真是最精確的描述。經過這次陳雲林訪台的無能及失控，北京已必然會覺悟，而關鍵則仍在於馬政府會不會覺悟！
最近美國大選，選前《經濟學人》有篇很好的社論評價布殊政府，那就是布殊8年，“敵人已不怕他，朋友再也不尊敬他”，由台灣的暴力失控、法治崩壞，以及一場草草了事的“沒有馬陳會的馬陳會”，《經濟學人》的那句話不也很適用嗎！ |
