作者：王碧耀 浙江省奉化市 職員
最近富士康連續發生員工自殺事件，我更多的是通過各種網絡媒體了解最新進展，基本上忽略了台灣電子媒體的聲音，不過已經在網上聽說台灣有些媒體人、節目嘉賓對富士康自殺員工有不好甚至惡意的評論。
觀察這2天的TVBS56頻道中，富士康事件還在繼續延燒，嘉賓中有人帶著善意和理解來解讀連續12跳或13自殺現象，比如北市議員王鴻薇小姐；也有人以“陰謀論”來看待這次的事件。總體來說，從本次富士康事件來看，兩岸的民眾與民眾之間確實有不少的隔閡，台灣有不少民眾或輿論缺乏深入了解大陸民眾生活方式、轉型期民眾心態的微妙變化，仍有不少人以簡單、刻板的大陸印象來印證他們心目中的固定觀點，令人惋嘆。這其中5月28日的《新聞夜總會》和5月29日的《2100周末開講》（本文撰寫時該節目正在繼續進行中）均邀請了所謂的“兩岸專家”萬瑞君參加討論，在我看來，他就是持“陰謀論”的代表者。他堅持的觀點是：富士康員工跳樓不是新聞，大陸每10萬人有16個自殺；重要的是（大陸媒體）為什麼會曝出來？懷疑大陸政府、大陸媒體刻意放消息；是不是有競爭對手在暗中支持，如其他代工企業在虎視眈眈富士康的訂單；有人要讓郭台銘讓出位置或交出部分，懷疑大陸政府對富士康這家台資企業有企圖......
如果這就是“兩岸專家”的水準，我覺得台灣確實缺少人才，或者在跟風大陸，“專家”成了“磚家”。
富士康一個員工或因個人因素跳樓是個案，連續12跳、13人自殺就不單單是個案的累積、冷冰冰的數字，而成了全大陸乃至全球的公共事件；大陸的媒體和輿論也不是鐵板一塊，任憑官方操縱，數不清的網絡媒體、草根社區在發出基層民眾的呼聲，也就是台灣人非常喜歡用的“民意”。
不管有沒有其他人在推動這種輿論，可畢竟有12個年輕人跳下樓去、有13個年輕人試圖自殺、有10個年輕人失去了寶貴的生命。沒有人是傻瓜，他（她）們走了，他（她）們到底想抗議什麼我們再也聽不到。
我曾經以為工人階級這個詞已經走入了歷史，可現在我分明感覺到它還活著，分明感受著身為這個群體一份子的悲傷。我們不僅僅是為了每月900元人民幣或4216元新台幣活著，也不僅僅為了每月加班所得2000元人民幣或9370元新台幣活著，我們不僅僅作為大機器時代的零件或機器人活著，而要作為一個健全的社會人活著。
這樣的兩岸專家，你怎麼會懂我們的悲傷？ |
