CNML格式】 【 】 【打 印】 
垃圾實名制可行性多高?

http://www.chinareviewnews.com   2012-07-27 13:37:02  


  作者:高山峻 廣東深圳 助理

  近年來,實名制的風潮流行於各種領域,其中火車實名制和微博實名制尤為受到大家的關注。火車實名制最終得以貫徹執行,但微博實名制效果卻不佳。如今又一實名制——垃圾實名制橫空出世引來眾人的圍觀和熱議。那麼,垃圾實名制能否被公民接受呢?我們不妨來一起分析分析。

  垃圾實名制的目的是規範居民的垃圾分類習慣和行為,保護地球生態環境,提高垃圾的利用率。出發點是好的,那實際操作中存在哪些問題呢? 

  缺少隱私保障。垃圾中除了生活垃圾以外,還有各種各樣涉及隱私的垃圾,而這些垃圾是當事人希望通過隱秘的方式處理掉的,倘若採用垃圾實名制的話就等於昭告天下此地無銀三百兩。

  浪費人力物力。從廣州的實驗小區中的生活支出計算,由於垃圾實名制的執行,每戶家庭每個月因此要增加幾十塊錢的垃圾處理費,增加了用戶的生活成本。而每天准點丟垃圾,則是浪費居民的時間。在丟垃圾高峰期,為了核實垃圾分類是否符合規格,工作人員必須逐個檢查才能知道業主的垃圾分類是否規範,如此詳細檢查必定會耽誤影響到其他住戶的丟垃圾時間,發展成為丟垃圾還得排隊的局面。如果統一收集再整理,在整理的過程中發現不規範的住戶,還要通刷條形碼等方式核對用戶信息之後,找出住戶進行相關的處理,把簡單的事情變得複雜化了,給保潔工作人員的工作帶來諸多不便,這是否是一種倒退的舉措呢? 

  缺乏政策支持。我國法制制度仍處在完善階段,許多重大問題我國法律目前都無法落到實處,更何況支持垃圾實名制。如果沒有法律政策的支持,那不按規則丟棄垃圾的行為該如何量刑,沒有一個通用的標準,物業是否能隨意決定和執行對用戶的罰款?等等。

  居民的意識薄弱。我國居民素質參差不齊,即使受過高等教育的公民都未必清楚垃圾該如果分類才算規範,還沒有做到全面的垃圾分類知識普及教育之前,就實行垃圾實名制,似乎已經走進了欲速則不達的雷區。

  垃圾利用科研滯後。我國目前的垃圾處理仍處於初級水平,要想分類處理垃圾,相關科研必須要跟上。沒有技術支持,空談垃圾分類利用是無意義的。倘若,通過實名制大費周章分類來的垃圾,處理的結果竟然只是送到垃圾場焚燒、掩埋的話,就難免讓人懷疑此舉乃有心人為謀取私利而高喊的口號。

  如果相關的職能部門真心治理環境問題,應該更多關注製造污染的企業,減少癌症村的出現,而不是提出一些目前不可能實現的荒唐舉措。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: