畢殿龍 （評論員）
台灣前陸委會副主委張顯耀洩密案披露以來，一波三折，多方不斷攻防。無論馬政府如何淡化該事件對兩岸關系的影響，但事情的發展已經可以預測到對兩岸和美國的影響不容低估。張顯耀洩密案還會朝那個方向發展、引發何種危機？如何做到傷害最小的危機控管？
本來被視為茶壺內風暴的張顯耀“被辭”事件，因為王鬱琦看似宅心仁厚的處理，其實是自身性格和不粘鍋政治潔癖的溫吞優柔寡，而斷錯失了最小傷害的處理時機。
圍繞張顯耀事件的攻防，馬政府先是暗示被辭，張顯耀一臉委屈的發牢騷，繼而升級到洩密安全角度，藍營震驚之餘，對張顯耀也不乏同情和不可相信真的有大事發生。馬政府的動作，甚至鬧到張顯耀被疑似共諜地步，不得不被動解釋從未說過“共諜”一詞。但給人這樣的印象不但重創馬政府自身、增加後續善後難度，也招致張顯耀更強烈的反應，也會給反對黨留有更多的攻擊空間。
民進黨的反應則比較奇怪。第一時間，將矛頭對向馬政府，說是“先射擊，後畫靶”。這既讓民進黨先收獲人文關懷，占有人權的道德高地，又能够將矛頭直接對准馬英九等的執政能力和人格。這種攻防顯然不是民進黨的終點。隨著調查的深入，無論結果如何，民進黨最終都會將攻擊的矛頭放在馬政府的兩岸政策上，進一切可能遲滯馬英九兩岸政策的推進。後續無論調查怎麼樣和共諜沒有關系，民進黨也會朝這個方向猜疑、指證和網絡文宣攻擊。
大陸對張顯耀案件的反應，十分符合身份，既警告某些人不要任意發揮想象力，做出損害兩岸關系的事情，也讓自己不至於過度成為焦點。
|
