江昌標 （福建建甌 教師）
一個中國是兩岸和平發展的基礎，而主權重叠是“一個中國”的關鍵因素。沒有主權重叠的共識，就沒有“一個中國”共識，兩岸就是“一中一台”或者“兩個中國”， 兩岸和平發展的基礎瞬時間就灰飛煙滅，兩岸很可能是戰雲密布。
因此，有人說“一個中國”是“九二共識”的精髓，而主權重叠的共識，是“一個中國”基石。只有明確主權重叠的共識，才能够有力的促成兩岸的政治互信；只有維護好主權重叠的共識，才能够邁開兩岸和平發展的大步。
誰要是想破壞主權重叠的事實，否定主權重叠的共識，都是注定要失敗的。民進黨人陳水扁在台灣地區領導人大選期間，曾於2004年推“公投制憲”和2008年推“入聯公投”，妄圖民衆投票否定兩岸主權重叠的事實，達到否定主權重叠的共識，從而實現台灣獨立的目的。當時，在兩岸和平民意的強大壓力下，特別是大陸2005年3月14日制定并通過《反分裂國家法》，給台獨敲響了喪鐘，最終陳水扁都以失敗告終。
兩岸只有尊重主權重叠的事實，堅持主權重叠的共識，才能够進一步深化兩岸和平發展。
2013年6月，國民黨榮譽主席吳伯雄與中共中央總書記習近平會面時，重申國民黨堅持“九二共識”與“反對台獨”的立場，并提出兩岸各自的法律、體制都主張一個中國原則，都用“一個中國框架”來定位兩岸關系，而非“國與國”的關系。
因為吳伯雄受馬英九委托依據1991年“中華民國憲法增修條文”。規定和“兩岸人民關系條例”的規定，大陸地區是“台灣地區以外之中華民國領土”，就是堅持主權重叠的共識，得出兩岸是“一個中國框架”的關系，非“國與國”的關系的結果，它有力地了推動兩岸關系的和平發展。
當前，兩岸要深化和平發展，就繞不開兩岸政治定位，而兩岸政治定位必須圍繞主權重叠的共識進行設計，離開主權重叠的共識，就沒有“一個中國”的基石，更沒有“九二共識”的精髓，兩岸關系就躊躇不前，或者原地踏步，甚至不進反退。
然而，有些人還沒有深刻認識主權重叠共識的重要性，還在舊思維的框框裡打轉。比如，一些人常常以“中華民國主權死亡說”壓制台灣接受中華人民共和國，這很容易引起兩岸政治認知的衝突，無助於問題的解決，應該避免。
兩岸如果能够從主權重叠的共識去找規定，定制度，設計未來兩岸和平發展兩岸藍圖，使兩岸不分裂，又和平發展，何樂不為呢？兩岸有識之士應該從主權重叠的共識做起。 |
