杨海峰 （北京）
12月23日，台北市長柯文哲有關九二共識已經過時，需要以新思維探討一五共識的言論，引起我的強烈共鳴。我懷著興奮的心情寫就此文，希望能够拋磚引玉。
當前，國共兩黨堅持九二共識是兩岸協商對話的政治基礎，綠營不承認九二共識。九二共識的內涵是兩岸各自以口頭方式表述堅持一個中國原則，但對一個中國的涵義存在分歧，大陸對九二共識的解讀偏重一個中國，反對台獨，一個中國是指中華人民共和國。而台灣對九二共識的解讀是一個中國，各自表述，一個中國是指中華民國。
以九二共識為基礎，兩岸在1993年舉行舉世矚目的汪辜會談，開啓了兩岸的制度性協商。也是以九二共識為基礎，兩岸關系還出現過李登輝先生執政後期的惡語相向，以及陳水扁上台後的劍拔弩張。2008年國民黨重新執政後，兩岸又以九二共識為基礎，簽署了21項事務性協議，開啓了兩岸大合作和大交流的時代。同樣也是以九二共識為基礎，兩岸也鬧出大陸拒絕馬英九先生親自出席北京APEC會議的不愉快。
由此可見，九二共識只是一個沒有政治共識的虛擬共識，仍然存在很大的脆弱性、不穩定性和解決兩岸問題的不徹底性。雖然九二共識在兩岸缺乏政治互信的特殊歷史時期，為推動兩岸關系和平發展發揮過積極的作用，但國共兩黨都不應躺在九二共識上抱持僵化思維吃老本，因為九二共識只能解決兩岸間的經濟、文化等“先易”問題，而不能應對當前兩岸解決政治、軍事、外交等“後難”問題的新挑戰。如今，以張王會為開端的兩岸政治對話已經開啓，兩岸雙方很有必要從現在開始展開探討，逐步形成一個超越并替代九二共識的新共識，破解主權爭議，實現中華共贏。
在九二共識這一問題上，國共兩黨領導人都應該拋開政治上的歧見，擴大自身的政治格局，以博大仁愛的胸襟和前瞻務實的視角，虛心看待和分析綠營人士和其他的不同意見，勇敢面對并消除人家的質疑，而不是強迫別人去接受一個本身自己都沒有政治共識的虛擬共識。只有這樣，才有利於盡早達成各方都能接受的兩岸新共識，使兩岸對話協商的的政治基礎更加堅實。
在此，我提出以中華共識凝聚兩岸主權共識，取代九二共識，實現兩岸難度最大的主權爭議軟著陸。
|
