CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 解讀綠營大選兩岸文宣策略及蔡英文底線 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-04-17 10:24:22


  畢殿龍 (評論員)  

  15日,民進黨正式征召蔡英文代表民進黨參選2016,蔡英文發表講話之後,網上立即po出許多與之配合的文章。其中一些還被自稱屬於“台獨派”的台灣網友傳到大陸的QQ群和網站上。這些文章顯然不是個別網友個人的奇思妙想,而是代表了民進黨兩岸政策上對國民黨的鬥爭策略,也從側面預示了蔡英文在兩岸關係定位的底線。
 
  Po文作者(因為是包含十數篇的一組文章,故用此名稱代替。下同。作者注)首先用類似學術的嚴謹和專業,對支持統、獨和現狀的人群進行分析,並煞有其事地製作出了一些調查數據。在承認台灣大部分人認同維持現狀的同時,特別給出“支持統一”和“反對統一”兩個選項,讓大家選擇和分析。並進而得出,絕大多數人反對統一的的結論。其實,po文者是在利用被調查者的邏輯認知誤區。在認同維持現狀占據大多數的情況下,如果給出“支持立即法理台獨”、“反對立即法理台獨”兩個選項的話,得出的結論也會是一樣的。
 
  這種預設誤導式題目的調查和分析,並不具有任何科學依據和說服力。Po文者顯然也很清楚這點,於是在上述調查得出自己想要的結論之後,也自感數據蒼白,就用了更為隱蔽的手法,轉而說,大家都認同和傾向台灣的主體性。沒有正面給出,大陸提出的一國兩制能夠滿足台灣的主體性,台灣能不能接受和在什麼樣的狀態下能夠接受;也沒有說,維持台灣的主體性是在中華民國的框架之下(兩岸一個中國的框架下),還是另起爐灶,比如台灣國的獨立性。而且也沒有給出每個對應的選項之下,台灣民眾需要面對什麼樣的挑戰和需要付出什麼樣的代價。這就像提問,誰想要100萬美元。但沒有給出怎麼去做、能不能得到和得到所需要的代價等,是一樣毫無意義的假設。
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: