二、中日韓三邊合作機制中的國家利益矛盾分析
日本近年來對朝鮮半島問題的關注程度不亞於韓國。然而與韓國有所不同的是對於美國方面介入中日韓三邊合作抱有更加迫切的態度。在嚴峻的半島形勢下，韓國更強調地區內朝韓兩國雙邊關係的改善。在競爭與合作的看法方面，日方更強調競爭，韓方更強調合作。
通過透視亞洲地區經濟不透明性、亞洲地區狹隘民族主義的上升以及權力鬥爭、軍備競賽等現象的存在闡釋了亞洲國際關係的不確定性與不透明性與日俱增；並指出亞洲地區發展的出路在於維護和強化基於準則的自由開放的國際秩序。
跨太平洋夥伴關係協定（Trans －Pacific Partnership Agreement）實際上並不是一個單純的經濟協定，它不僅會對亞太地區的總體戰略關係產生重大影響，而且也會通過相關國家的國內制度的溢出效應，以及標準化趨勢而強化一個自由開放的國際經濟秩序，TPP也將會通過多米諾效應擴大至整個亞太地區。日本國際問題研究所研究員菊池努提出的“兩個亞洲”概念一度引發了地區內相關國家的爭論，甚至也引起了西方國家的關注。他認為當今亞洲存在著一個自由的亞洲和一個“迂回行進”而另立秩序的亞洲，並暗指中國作為一個崛起中的力量在當今西方國家主導的國際秩序中另立一套規則。然而當今亞洲是一個多元化的亞洲，這是不爭的事實。從而我們可以看出韓方的“合作”理念與日方的“競爭”理念形成反差。
美國蓋洛普公司的調查數據指出，當被問及“若你的祖國陷入戰爭時，你是否會參戰”這個問題，中日韓三國國民中回答“是”的分別為，中國為71%，韓國為42%，日本為11%。日本學者常常喜歡援引這一數據以此來否定日本國民存在狹隘民族主義情節，並影射中國國內存在的民族主義情緒。
目前東北亞地區內存在著從戰略性競爭到實驗性合作的這樣一種認知。首先從中日韓朝四國國內的政黨因素的影響和民族主義的興盛、以及中美兩國都試圖主導東北亞地區形勢三個方面來看，東北亞國家之間無疑存在著競爭與矛盾，然而從另一個角度來看，中美關係、中日關係、中朝關係、中俄關係、朝韓關係等雙邊關係發展也都都表現出一定程度的穩定上升。當然，中韓朝三國之間雖然各自雙邊關係得到改善，但從根本上各國仍然缺乏互信。進而地區內多邊合作必要性不言而喻。這其中尤以朝核六方會談的重啟以及中日韓領導人的正式會晤為重要目標。中美韓、中美日、朝韓俄、韓美日等小多邊主義會議表現出的活躍性也十分必要。然而美國主導的TPP與中國倡議主導的一帶一路和AIIB亞洲基礎設施投資銀行則體現出中美兩國在該地區內試圖進行領導權的競爭。各國彼此之間發展雙邊關係仍然以經濟貿易往來為合作的核心要務，從而全面推動多邊合作必然以經貿往來的雙邊合作作為基礎。
|
