中評社北京7月13日電／網評：過期武器刺傷烏克蘭“倚美抗俄”的決心
來源：中國網 作者：蘭順正 安邦智庫國際關係研究員
此前烏克蘭媒體刊登了該國“光線”設計局局長科羅斯捷列夫給國家安全與國防事務委員會負責人圖爾奇諾夫的信函副本。信中稱，由於使用期已過，在射擊演示時“標槍”反坦克導彈系統未能啟動，不建議在戰鬥條件下使用該系統，這可能導致軍人死亡。不過在晚些時候烏克蘭國家安全與國防事務委員會稱有關信函的報道是假消息，這是試圖“破壞烏克蘭與戰略夥伴的軍事技術合作”。現在對這批導彈是否有問題還難下定論，但是，如果此次美國提供的“標槍”確實為過期產品，那無疑會深深的刺傷烏克蘭。
克里米亞危機以後，俄羅斯與烏克蘭的關係每況愈下，兩國間不時的冒出“火花”。由於體量相差太大，烏克蘭理所應當的靠向了一直將遏制俄羅斯作為主要任務的美國和北約。2014年12月，烏克蘭修正了兩項法律，放棄了烏克蘭的不結盟地位。2016年6月又通過一項修正案，規定加入北約是烏克蘭外交政策目標，烏克蘭還應該在2020年前確保本國武裝力量與北約國家武裝力量完全相匹配。
過去因為北約規定，處於戰爭狀態和存在領土糾紛的國家無權提出入約申請，所以一直以來把克里米亞視為被俄羅斯侵占領土的烏克蘭很長時間被這個“門檻”攔在了外面。但是在今年3月，北約承認了烏克蘭的“申請國”身份。根據北約的消息稱，獲得“申請國”地位的國家有可能被邀請加入北約“成員國行動計劃”。雖然即使烏克蘭加入“成員國行動計劃”也並不意味著一定能成為正式成員，但這也是邁出“關鍵一步”。7月5日，烏克蘭總統波羅申科在國家安全與防禦委員會會議上簽署國家安全法。該法律規定，國家安全主要利益之一是加入歐盟和北約。
如果烏克蘭加入北約，其地理位置將使北約勢力將深入黑海和高加索地區，俄羅斯西南部的防禦地帶幾乎喪失殆盡，所以俄羅斯對於烏克蘭已經發出了多次威脅。但從一系列行動可以看出，烏克蘭對於加入北約的積極性是很高的，而且也是打定主意要和俄羅斯扛到底，而烏克蘭的底氣，顯然是相信在需要的時候北約尤其是美國會仗義出手，提供軍事支持。
不可否認的是，美國確實給予烏克蘭一定支持，除在外交場合指責俄羅斯以外，也向烏提供了武器，這其中二百多枚“標槍”反坦克導彈和四十多套發射裝置是堪稱是一劑有力的“強心針”。一方面由於“標槍”的高性能，可以使烏克蘭的輕裝步兵在足夠安全的距離上獲得對抗敵方重型裝甲部隊的能力。另一方面，與提供其他物資不同，美國不顧俄羅斯的反對向烏提供導彈這件事本身就是在軍事上堅決挺烏的表現。
此次有關導彈“過期”的爭論，即使是誤報也可能讓烏克蘭對北約的信心以及對抗俄羅斯的決心產生動搖，因為如果提供的是劣質武器，則背後折射出美國對烏克蘭敷衍的態度。而既然武器可以敷衍，那一旦烏克蘭兵戰凶危之際美國會不會也敷衍呢，屆時槍炮打不響甚至“炸膛”，承諾的援軍則遲遲不見蹤影，這不禁讓人想起二戰初期英法是如何“協防”波蘭的。“過期門”將對烏克蘭高層“倚美抗俄”的決策產生負面影響。 |
