CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
網評:歐洲對華複雜心態“症結”在哪
http://www.CRNTT.com   2019-04-05 00:01:41


  中評社北京4月5日電/網評:歐洲對華複雜心態“症結”在哪

  來源:環球網 作者:王義桅

  過去一段時間,歐洲乃至西方媒體的報道中,中歐關係成為熱點話題。而中國國內輿論在轉引這些報道和觀點時,忽視了歐盟對華“既拉又打”的複雜心態,以及歐盟探索走有別於美國對華戰略的第三條道路。

  在第21次中歐領導人會晤以及第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇前夕,中國公共外交協會、中國駐歐盟使團在布魯塞爾與歐洲知名智庫“歐洲之友”聯合舉辦了“打造更穩健成熟的中歐關係”研討會,集中就“一帶一路”議題展開對話。筆者在現場的感受是,對方學者提出的幾個問題其實在歐洲內部具有代表性,也反映出歐洲複雜心態之所在。

  第一,早在“一帶一路”倡議提出前,歐亞大陸橋項目幹得好好的,“16+1”也在推進。怎麼中國提出了“一帶一路”,把這些都收編了?跟中國簽署的才叫“一帶一路”,是不是有些霸道?

  筆者認為,我們可以先看看《世界人權宣言》。在該宣言簽署之前,各國、各地區都有不少保護人權的條例和法令,但是你能否定《世界人權宣言》的重要意義麼?把現有達成的共識集中起來指導整個世界的人權保護,這不是歐洲一直所倡導的嗎?

  “一帶一路”倡議也是如此。儘管提出才6年的時間,但是把已有的各種互聯互通的項目進行對接,形成更大的、規模的和系統的效應是很有意義的。“一帶一路”源於中國屬於世界,並非中國要把這些項目收編,也不是說只有中國人獲益,或者只有跟中國簽署的協議才叫“一帶一路”協議。歐洲一體化如何與非洲一體化對接,最終讓地區一體化服務於開放、包容、普惠、平衡、共贏的全球化?這也是“一帶一路”倡議思考的問題。第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇就要見證很多中國之外的國家相互之間簽署互聯互通協議,這都屬於“一帶一路”。所以,中國只是“一帶一路”倡議者,並不擁有“一帶一路”。中國迄今為什麼沒有公布任何一張“一帶一路”地圖?因為其本身不是在規劃這個世界,更不是在主導這個進程,我們希望跟歐洲一起合作,讓“一帶一路”符合歐洲所期待的標準和規範。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信