】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
網評:美國導彈陰影下的歐俄關係能否走遠?
http://www.CRNTT.com   2019-08-26 00:16:16


 
  那麼,歐洲該怎麼辦?能怎麼辦?對歐洲而言,最理想的結果當然是能同時勸阻住美國和俄羅斯,讓美俄能夠“冷靜下來”,或至少不將歐洲列為未來的陸基中短程導彈部署場地或瞄准目標。然而,美國是歐洲的“老大哥”,是“家長”,想幹什麼就幹什麼,自己決定做的事,從來不會聽從歐洲的意見。如果能對美國說上話,美國也就不會退出《中導條約》了。

  事實上,對於美國退出《中導條約》一事,法國、德國、意大利、奧地利、西班牙等國都表達過擔憂或反對,但無濟於事。美國不聽勸,歐洲只能去安撫俄羅斯,希望俄羅斯能夠體諒歐洲的苦衷,不將懷恨對象指向歐洲,至少不將歐洲列為潛在的中短程導彈瞄准目標,以緩解自己的安全壓力。這也是馬克龍在地中海度假勝地接待普京,大談“歐俄重建安全信任”、構建“從里斯本到符拉迪沃斯托克的歐洲”的主要原因。

  對俄羅斯而言,美國已經退出《中導條約》並開始研發、試驗該條約所禁止的導彈,可以說已經指望不上了。怎麼辦?如果能拉住美國的歐洲盟國,讓歐洲國家拒絕美國在歐洲部署陸基中短程導彈,並趁機改善烏克蘭危機後一直沒有完全恢復正常的歐俄關係,甚至離間美歐關係,那是再好不過的事。因此,對於馬克龍拋出的綉球,普京自然會給予積極回應。這也是普京表態“在美國沒有在全世界任何地方部署陸基中程導彈系統之前,我們將單方面堅持暫緩部署這種系統”的主要原因。

  因此,可以說,無論是歐洲還是俄羅斯,雙方都有緩和並加強歐俄關係的意願,都不願看到美國在歐洲部署陸基中短程導彈。基於雙方的這種共同利益和意願,雙方今後在軍控及歐洲安全問題上應該會有不少合作點,這為雙方進一步改善關係創造了契機。歐俄關係的改善,特別是雙方在軍控和地區安全問題上的對話與合作,必然會影響到歐洲與美國的關係,導致美歐同盟的間隙擴大。

  然而,亦應看到,歐俄關係也面臨很多掣肘,或制約因素,未來能走多遠還存在很多變數。

  一方面,美國依然是歐洲的“老大哥”,對歐洲的安全和外交選擇有很大影響力。歐洲無論是在安全還是經濟上,都對美國有很強的依賴,根本不具備完全脫離美國掌控、獨立行事的能力。因此,歐洲在改善歐俄關係方面能走多遠,也要看美國的臉色。一旦美國變臉或使壞,那麼歐洲必然畏首畏尾,歐俄關係的改善則事倍功半,甚至化為泡影。

  另一方面,歐洲與俄羅斯無論是在歐洲安全問題上,還是在烏克蘭問題、敘利亞問題上,都有明顯的分歧,不是三言兩語就能化解的。對歐洲而言,無論美國怎麼霸道,怎麼“使壞”,無論俄羅斯怎麼示好,可能都改變不了大多數歐洲人將美國視作盟友、將俄羅斯視作最大潛在威脅的基本認知。

  (來源:中國網)


 【 第1頁 第2頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信