但不可否認，隨著區議會職能及角色的一步步轉變，特別是5個“超級區議會”議席出現，令區議會成為躋身立法會的墊腳石，其政治意味大增，政治角力也日漸激烈，從來不屑於做地區工作的一些街頭政客，也擠破頭試圖分一杯羹。特別是今年區選，泛暴派公開把政治訴求帶入地區，“光復香港 時代革命”這個香港動亂的根子竟成為他們宣傳口號，而且絕大部分泛暴派參選人更獲准“入閘”，不能不令人擔心、警惕。
“光復香港 時代革命”究竟是什麼意思？雖然暴徒、泛暴派及其支持者各有解讀，但大多或明或暗地表達了“港獨”主張，諸如這就是要“爭取我們的主權”，回到“屬於香港人的香港”等等。即便我們並不認為所有喊“光復香港 時代革命”口號的人都是“港獨”分子，但“港獨”分子借助於這句口號作為大旗，在香港大肆煽動“港獨”理念，是毫無疑義、不可辯駁的。同時，我們也可以從更客觀的角度來觀察，近五個月的動亂中，“光復香港 時代革命”代表著什麼？在這一段時間內，市民不難發現這一口號不時伴隨著投擲燃燒彈、襲警、包圍警署、打砸燒港鐵站及店舖、“私了”不同意見者等暴力行為。如此這個口號的內涵和目的非常清楚，它的“實施”至少表明這是暴力、是破壞、是血腥。那麼，當這個與暴力如影隨形的口號成為某些參選人的政綱時，未來區議會將變成什麼模樣？
須阻止禍港分子進入區會
一是暗渡陳倉，把地區工作當作播“獨”的舞台。去年參選鄉郊代表被DQ的朱凱廸，今年兩次接獲選舉主任提問，要求回答是否放棄去年參選時涉“香港自決”的立場，他兩次表態放棄。但在接受媒體採訪時，卻宣稱自己是“無辦法下”作出有關改變。對於此一毫無誠信的表態，能夠相信他會放棄“港獨”“自決”立場，在地區踐行“一國兩制”嗎？
二是把暴戾之氣傳導到社區工作。某些以“光復香港 時代革命”為口號的參選人，本身就是縱暴分子（不排除有參與暴力分子），崇尚暴力合法化，只要能找到“抗爭”的“理由”，只要不滿足自身訴求，無論合理與否，“一言不合就開打”。如此“拳頭下出真理”的暴力理念，地區工作如何開展，街坊和諧如何做？
三是區議員“政治掛帥”，不理民生。當“革命”成為常態，政治凌駕於民生之上，街坊有事想解決，無論是家長里短、地區衛生，還是爭取福利、修天橋加電梯，這些民生“小事”被“革命”壓倒，到哪裡找議員幫助呢？這些人一旦做上區議員，恐怕只能是街坊的噩夢。
|
