不滿印太標簽者（我假定包括中國在內）為亞洲的概念重新賦予新生命、新論述、新意義，將有助於為區域裡的各國建立共同基礎。
大國由上而下以高姿態為某國的身份認同貼上標簽，從來就不是一件讓人愉悅之事，被標簽者的自主性往往在過程中遭到了否定。命名的過程經常反映了某方所推動的特定想法，包括其願景與思維模式。因此，東盟推出了“印度太平洋遠景”說法，強調東盟的中心位置和包容性。
儘管很多論者試圖推動從中美強國博弈的二元觀來看待世界，但我們亞洲人不能忘記在二戰後所學到的經驗，尤其是在萬隆會議提出尊重新興後殖民國家的獨立自主、命運自決精神。“冷戰”期間，馬來西亞和很多後殖民國家並沒有淪為任何一方強國的代理人，而今天的我們亦然，從未打算成為他國的代理人。
2019年的今天，國際社會充斥著中美衝突迫在眉睫的說法。我們要避免陷入大國博弈的論述框架中。相反的，我們要打開足夠的空間接受各種合作的可能性，也肯定亞洲大、中、小國在這時代所能扮演的積極角色。
東南亞的各個較小國家，並不想捲入大國博弈當中。特別是馬來西亞，傾向於維持不結盟，不在大國之間選邊站。小國以本國利益與安全進行對衝，是相當尋常的事。若中國在戰略方面，尤其在處理周邊國家關係時，可以跳脫中美的大國二元關係時，將有助於改變現有的總體格局。中國可以積極帶領其他亞洲國家，共同為這個2019年興起的多極世界創造新秩序，在本區域內注入更多的平等合作與協力，而非競爭、角力和衝突。 |
