這種被異化的中華民國，仍然脫不了民進黨借屍還魂的窠臼。除了對藍綠選民和美國等國際社會有點不再找麻煩的欺騙性之外，事實上仍然堅持自己用中華民國的軀殼，搞自己的事實台獨，連和中國最基本的聯結，都不再承認，一旦機會成熟，就會更加大踏步地去中國化。這種堅持最大的罩門是，糊弄對岸未必有效，而要用異化的“中華民國”還魂，“中華民國憲法”不修改之前，民進黨的堅持都是違憲而且無法堂而皇之地使用“中華民國”這個招牌，而修改憲法，則肯定觸及對岸的底線。這點，謝長廷和民進黨黨內一些精英早就洞若觀火。
第一次“華山論劍”如果基礎打不好，第二次華山論劍的意義就會大打折扣。“對中國民主化的策略”無非是用台灣所為的台灣的民主價值，對外向美日獻媚，對內恐嚇台灣民眾，和大陸趨同的危險性。而至於用民主價值和兩岸政治制度的差異，來擠兌大陸，因為不同意一中框架，民進黨最有利和有力的武器，也無從發力。頻繁強調和對比，僅僅具有找麻煩的意義，沒有溝通和促使其進步的價值。
第三次“華山會議”如果主題為“如何處理九二共識”，那麼民進黨從定位上，還有最後一個進步的機會。自己關於國家定位的更加模糊，而關於九二共識的認同就需用模糊達到明晰的目的。即無論當年國共是否達成那樣一個共識，願意在一個模糊的基礎上，和大陸進行接觸，全面否定九二共識，又全部推開一中架構，民進黨只能將自己置於騎虎難下的境地，和大陸的接觸，恐怕難以突破，除非兩岸遵循，不要管台獨與否，先接觸再說。這樣會對民進黨支持者和藍營有點不夠公平。基本原則不解決，即便大陸大方接受和民進黨高層的接觸，而民進黨卻無法面對自己的支持者和反對者，無法回避媒體的熱辣提問和質疑。
民進黨要走出自己的悖論和怪圈，現在的力道還不足夠。這從民進黨對待謝長廷的態度可見一斑。民進黨比任何人都清楚，無論台獨成功與否，對台灣都是一個長期災難：台獨不成，藍綠惡鬥和族群撕裂，讓台灣永遠無法成為正常的民主社會，會在內耗中失去更多的發展的機會；退一步講，即便利用內外部的一些機會，暫時台獨成功，則會迎來兩岸更加直接和激烈的和長期的對抗和衝突，台灣就更無寧日。民進黨清楚，但沒有擔當和能夠冒著丟失部分選票來完成自己真正的轉型。
可以預見，以民進黨現在的政治人物和權力架構，兩岸關係的進展，儘管這些話題的設計希望能夠釐清和形成民進黨高層關於兩岸政策的共識，如果僅僅通過三次華山會議，沒有多少值得期待的突破。但密集的和涉及到諸多核心議題的兩岸政策討論，有這樣的討論，自然比沒有要好。這會引發綠營人士更多的思考，也在呼喚有更有擔當和魄力的的民進黨的精英來揭開民進黨兩岸政策的皇帝的新衣，在外部力量的壓力下完成民進黨兩岸政策和形象的真正轉型。無論願意與否，民進黨和國民黨的兩岸政策，都會進一步趨同。 |
