CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
網評:蔡英文民調持續低迷能說明什麼?
http://www.CRNTT.com   2018-02-08 00:33:19


蔡英文民調持續下滑(中評社資料照)
  中評社北京2月8日電/網評:蔡英文民調持續低迷能說明什麼?

  作者:溫天鵬 北京聯合大學台灣研究院

  台灣親綠的“美麗島電子報”日前公布的民調顯示,台灣當局領導人蔡英文去年12月的信任度下滑至32%,不信任度則上升至50.7%;至於蔡英文的執政表現,僅有27.1%的民眾滿意,不滿意度高達60.2%。台灣綠營智庫“新台灣國策智庫”今年1月11日發布民調,有51.1%民眾對蔡英文就任至今的表現不滿意,只有3成滿意;同日,相對親藍的台灣《中時電子報》公布的民調顯示,對於台灣地區領導人蔡英文上台以來的施政表現,近6成台灣民眾表示不滿意,支持度僅剩26%,均創下該報調查的新高及最低紀錄。2月4日親綠的台灣民意基金會發布最新民調顯示贊同蔡英文施政的為31.7%,創下其上任來第二低記錄。綜合各家民調數據來看,不分藍綠蔡英文的民調都是慘不忍睹,貌似可以得出蔡英文當局執政已出現重大危機的結論,但事實果真如此麼?需要我們進一步來分析。

  首先,需要分析台灣民調數據是否可信?一般情況下,民調作為政治人物施政滿意度或者支持度的衡量指標,存在一定的合理性與說服力這是毋庸置疑的,但一味輕信民調數據卻是要警惕其中的危險,如果盲目採用民調數據,則可能得出與事實相反的結論,極易產生誤判與決策失誤。一方面,台灣民調公司、媒體或者智庫所做民調的具有一定科學性是可以肯定的,但隨著網絡信息技術的發展,傳統式的所做的民調的方法需要不斷改進才能避免更大的誤差,這一點相信民調主辦方應當會考慮到,但目前可知尚存在諸多不足之處。另一方面,民調結果其實是人為可以進行操作的,如果民調主辦方動機不純,背後挾帶己方的政治盤算,則民調結果很可能就會與事實存在偏差,毋庸諱言,台灣媒體、智庫、民調公司真正保持政治中立者能有幾家,大多數背後都會有自己的特定政治戰隊。所以,民調只能作為參考數據,依據民調判斷還需慎之又慎。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: