作者﹕ 李兆清 江蘇南通 職員
在全國兩會上，同是作家、政協委員的趙麗宏昨日告訴南都記者，他今年將撰寫提案，建議在中國設立一個世界性的文學獎項，以爭奪更多世界文學界的話語權。（3月4日新民網）
設立世界性的文學獎項，是受了作家莫言榮膺2012年諾貝爾文學獎的影響。儘管世界上有很多文學獎，儘管諾貝爾文學獎曾忽略過托爾斯泰等大作家，但很多人依然奉諾貝爾獎為正朔，認為諾貝爾獎是世界頂尖級的獎項。
在全國兩會上，作家趙麗宏提議設立世界級文學獎項，是出於爭奪世界文學界話語權的需要，初衷是好的。他甚至已為這個獎項想好了名字，就叫“李太白世界文學獎”，要做成“中國的諾貝爾文學獎”。這樣做的遠景是好的。然而，在此之前，先得考慮自己是否真的具備了這種資格，不能“打腫臉充胖子”，為辦獎項而辦獎項，最終落得貽笑大方。
莫言獲得諾獎前，中國人普遍有諾獎焦慮症。雖有楊振寧、李政道、錢永健、高錕等華裔華人獲獎，但他們是外國國籍，並非真正意義上的中國人。中國沒人獲得諾獎，除了我們認為的西方戴有色眼鏡，中國的科學文化水平沒有達到相應水準、中國的科學文化界沒有頂尖級的可以影響世界的大師級人物，是主要原因。中央號召“科教興國”，制定創新型國家戰略，發展社會主義先進文化，都是為了提高全民族的科學文化水平。莫言獲得諾獎，是中國文學界的一大喜事，然而並不標誌著中國的文化事業已經空前繁榮，何況文化建設面臨著地域性差異。推動社會主義文化大發展、大繁榮，依然任重而道遠。
筆者以為，與其把心思放在設立更多文學獎上，不如把心思放在做大做強現有的文學獎、擴大現有文學獎的影響面上。習近平同志提倡勤儉節約、反對鋪張浪費，在經費的使用上更是如此。國內的文學獎著名的如茅盾文學獎、魯迅文學獎等等，還有不少類似的文學獎。如此多的文學獎，有利於擴大獲獎面，有利於提攜新人。然而，過多的獎項則可能面臨多而雜亂、多而不精的亂局，文學的純粹性、濫竽充數的負面現象也可能增多。文學獎多如牛毛，本為促進文化發展，最終卻演變為一地雞毛。
當然，每個人都有發言權，趙麗宏的這個想法目前只是提議，到最終落實還有一段距離。只是在落實之前，要“謀定而後動”，綜合考慮各種因素。
文學獎多如牛毛，切莫演變為一地雞毛。 |
