作者：段文勇 廣東汕頭 文化傳播
首先感謝中評網開辦了《實名網評》這樣一個欄目，為廣大網友開辟了一個積極入世，關心時政，抒發胸懷，表達見解，交流思想，互相學習，求真求知的園地。
《實名網評》以海納百川的胸襟，面向全球網友，兼容並蓄，百花齊放；不偏不倚，公平待人；不以文章冗長而不取，不以文章短小而棄之；不以官職學銜而尊貴，不以學生工友而鄙視；反饋及時，隨時更新，竭誠為大家服務；在基本是來稿照登的基礎上，對立論公允、事關重要、言之有物、文筆精妙者，還編輯在《實名網評精選》裡集中展示，供讀者欣賞交流。
為此，中評網不知要付出多少人力、精力和物力。真的要謝謝中評網編輯部的同仁們！再次表達對你們的敬意！
一份耕耘，一份回報。中評網及《實名網評》也受到眾多網友的喜愛和贊許。中評網的吸引力凝聚力影響力越來越大，受眾急劇增加，網友越來越多，《實名網評》文章數量也像雪片一般紛至沓來。在寂靜的網絡裡讓我們感受到一片車馬喧鬧，人聲鼎沸，林林總總，熱浪迎面的景象。這是可喜可賀的好事，是中評網的事業火紅興旺的標誌。
本人是中評網及其《實名網評》的熱心讀者，無論是《今日頭條》《中評電訊》《台灣時政》《專家觀點》《實名網評》，我都愛看，每天都要瀏覽一遍甚至幾遍，有些文章或信息還要仔細閱讀再三。
《實名網評》裡不乏好文章。有些即便是三言兩語，但是卻蘊含著真知灼見和思想閃光點。有些網友擅長宏觀思維，從戰略角度入筆；有些網友立於微觀世界，就事論事，一事一議；有些網友精於數字分析，事實說話；有些網友談吐幽默，風趣高雅；有些網友開門見山，一語中的；有些文章言辭犀利，似投槍匕首，直指“台獨”邪惡本質；有些文章深入淺出，說理透徹，條分縷析；......總之，閱讀《實名網評》如對朋暢飲，如午後品茗，如沐浴春風，如雨後斜陽，給人教益，催人思考，奮發向上。
只要我們抱持積極參與，虛心受教，互幫互學，取長補短的態度，以真誠，平等，尊重，謙恭的心去討論，去交往，我們的這個園地一定會百花盛開，風光無限的。
我希望《實名網評》能保持她既有的清新純淨的特點，發揚擺事實講道理的優良文風。多一些深思熟慮，少一些“憤青”偏激；多一些平實樸拙，少一些“標新立異”；多一些實事求是，少一些虛頭八腦；多一些短小精悍，少一些漫無邊際；多一些客觀評價，少一些肉麻吹捧！畢竟這裡是《實名網評》，不是官場，不是商場，不是交易場，不要“忒俗”啊！
我希望網友們在討論問題時也要講學習，講政治，講正氣。要注意言辭態度，不要太“那個”了。謙謙君子我不敢當，但是我要學做這樣的人。我們大家也要立這樣的風尚。
對大陸的網友，我想說，“一個中國原則”是一個嚴肅的政治問題，而不是一個學術問題。說話之前首先要站穩了原則立場。屁股決定腦袋。中華人民共和國的公民腦子裡的“一國”，按我的理解就是中華人民共和國。（這也是為國際社會所承認的事實。）我們沒有必要有事沒事的去迎合別人，輕易的去采信那些什麼“事實存在”的“對等理論”，凡事都要“設身處地”的為其他什麼“國家”的人著想，更不能為其“敢於仗義執言”。不客氣的說，如今KMD的“困境和難言之隱”是他們自找的。“台獨”我們要反，“獨台”我們也不能客氣。如今對他們的策略就是要不失原則的爭取，不失禮節的鬥爭。我認為，那種講“和平發展”就不要原則鬥爭的什麼“三段論”“四段論”是對“胡六點”的曲解和誤讀。“六尺巷理論”不適用於台海之間。我相信中共無論什麼層級的黨校都不會傳授這些原則不清是非含混的理論。“胡六點”從頭至尾講的都是統一，這一點不容含糊！
最後，我希望大家一如既往的積極參與，共同建設和維護我們的《實名網評》。因為她是中評網的，更是我們大家的。
不當之處，歡迎網友批評和補充，“拍磚”也行。 |
