CNML格式】 【 】 【打 印】 
“一國兩治”是兩岸政治現實

http://www.chinareviewnews.com   2012-12-16 15:28:49  


  作者﹕ 劉天凱  湖北  銀行主管

  錢尚文先生在中評網發文主張“一國兩治”應作為兩岸統一前的政治安排。我以為切不可以。

  一、“一國兩治”是兩岸政治關係的現實描述。

  兩岸同屬一個中國,這是現執政的台灣當局認可的,只存在這個中國是中華人民共和國還是“中華民國”的爭議。一個中國是主權慨念,但政治現實確是兩岸都有一個聲稱“中央政府”的最高當局。而兩個最高當局儘管從憲法上看主權都及於整個中國,但實際的權力行使卻是以台灣海峽為界的,誰也沒有逾越且現階段無法逾越台灣海峽。這就是幾十年來兩岸的政治現實:雖一國,但兩治。因此,我們說:“一國兩治”是現階段兩岸的政治現實。

  二、“一國兩治”不可作為統一前的“政治安排”。

  我們認為“一國兩治”是現狀但不能作為兩岸統一前的政治安排。因為我們的目的是要改變兩岸分治這個國家尚未統一的政治現實,而不是去承認這個現實。“一國兩治”正是我們要改變的,承認它豈不是承認現狀的合法性?與我們的國家統一目標豈不是南轅北撤?退一步說,假如作出“一國兩治”安排只是權宜之計,目的是以退為進實現“一國一治”,也是不可取的。因為“政治安排”就是兩岸的政治妥協,是一個對兩岸都具有約束力的政治宣誓,一旦確定下來,除非有新的安排取代,否則任何一方都難以單方改變。如果我們同意把“一國兩治”的現狀“法制化”,那當我們將來想改變對方不同意時,我們就被動了,權宜之計是權宜不過來的,這叫作繭自縛。

  三、統一前的政治安排不能忽略的幾個要點。

  1、雙方重申兩岸同屬一個中國,中國主權不容分割。

  2、雙方共同反對任何製造“兩個中國”、“一中一台”的分裂國家行為,對於分裂國家的重大行為可以採取一切必要措施。
 
  3、正式結束兩岸敵對狀態,雙方堅持和平推進國家最終統一的方針,國家最終統一要尊重兩岸人民的感受,要慎酌國際國內形勢。
 
  4、雙方合作維護國家領土完整,在東南沿海建立共同對外防禦機制。

  5、兩岸合作推動互惠和平發展,共謀民族復興。

  6、正式停止外交攻防,兩岸在國際上相互照顧各自正式外交區域內的人民利益,大陸有義務利用在聯合國的地位為台灣人民謀求與“一個中國”原則不相違背的正當利益。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: