中評社北京4月25日電(特約評論員 一嫻）離520民進黨蔡英文正式執政已經不到一個月，但在眾目所矚的民進黨兩岸政策上，對大陸提出的“九二共識”“一中原則”，蔡英文僅僅是表示，她對於1992年兩岸兩會達成的若干共同認知與諒解的“歷史事實”，“諒解和尊重”，仍然沒有明確表示是否承認或者不承認“九二共識”的一中原則。前者可以視為蔡英文為了“維持現狀”做出的某種妥協，後者則可以視為蔡英文繼續堅持台獨理念。以蔡英文一向的台獨理念和民進黨至今不肯進行“凍獨”，可以預見，“520”蔡英文不會踩大陸紅線，但是也不會在“九二共識”上鬆口。
堅持“九二共識”，兩岸同屬一個中國，是大陸最低的底線，在兩岸對“一中”的解釋上，大陸實際上體現了的最大善意。民進黨蔡英文應該了解，大陸不可能後退，不可能任由民進黨堅持台獨理念，模糊表達維持現狀，還能獲取大陸紅利，還能維持兩岸和平。而對民進黨和蔡英文來說，台獨理念也是底線，目前情況看來，在520前，兩岸都是既守住底線，又保留一定的磋商空間。
民進黨和蔡英文這樣做是有一定底氣，底氣有二，其一是蔡英文口中的“台灣民主原則和普遍民意”，其二是美國的支持。
民進黨在這次選舉中對國民黨確實是大勝，從而進入全面執政。但是，民進黨的大勝顯示出來的民意，並非是台灣的所有民意。儘管各種民調都認為主流民意是贊成“保持現狀”，對於“台灣人還是大陸人”這個問題，也有相當多的民眾認為自己是台灣人。儘管台海和平發展8年來，台灣民意繼續漂離是事實；甚至有民調顯示，如果大陸沒有導彈針對台灣，贊成獨立的台灣民眾超過半數以上。前不久，前民進黨籍台灣“副總統”呂秀蓮，就攛掇蔡英文在就職演說中以“新民意”對抗大陸。但這為民進黨蔡英文視為獨統的“普遍民意”，對全中國來說，更只是小部分民意。
一個國家的獨統問題，領土問題，從來就不是部分民意可以決定的。領土問題上部分民意有多大作用，可以看加拿大的魁北克，西班牙的加泰羅尼亞，還可以看美國的德克薩斯和阿拉斯加。兩岸問題和兩德和蘇格拉公投是不能比擬的，前者，兩德合併前都是主權國家，在聯合國有席位。後者，英格蘭和蘇格蘭原也是兩個國家，合併前雙方對日後的分合已經有協議。民進黨應該認識到，用所謂趨向台獨的“普遍民意”或“新民意”來對抗大陸的一中原則，是行不通的，根本不會動搖大陸維護國家統一的決心。
美國的支持，是民進黨蔡英文的另一底氣。眾所周知，美國出於自身的利益，在重返亞太的再平衡戰略中，目前頗為青睞台灣，試圖以這顆棋子牽制大陸。美國希望海峽兩岸維持現狀，不進一步親密也不因激進“台獨”而惡化導致美國可能被捲入。蔡英文很清楚美國的意圖，為了獲得美國的支持，蔡英文明確表示在兩岸問題上“不挑釁”。而且，在近來成為熱點的南海問題上，蔡英文上台後，很可能會為了取悅美國，在涉及南海問題主權問題上，放棄除太平島以外的其他主權，對美國示好，以獲得美國的進一步支持。但美國一直奉行的是“一個中國”政策，因而美國在兩岸問題上對蔡英文的支持也是有條件的，倘若蔡英文的台獨理念和行為導致兩岸發生衝突，美國是否會馳援，相信蔡英文也不敢確定。
|
