CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
中評:日俄領土交易成功幾率究竟有多大?
http://www.CRNTT.com   2018-11-18 00:15:42


  中評社香港11月18日電(作者 郁志榮)近日,為數不少家媒體報道,宣稱11月14日在新加坡舉行的日俄首腦會談取得重大突破。安倍在會談後公開表示,俄羅斯已基本答應儘快同日本簽署和平條約,並可能按照1956年《日蘇共同宣言》,在和平條約簽署後將“北方四島”中的齒舞島和色丹島移交給日本。得知這一消息後,日本媒體異常興奮,對俄羅斯交還“北方四島”中的兩個島嶼—色丹與齒舞抱有很大的信心和期望。但是,俄方媒體對日方將歸還爭議領土的樂觀報道潑了一瓢涼水,不少俄羅斯專家認為,安倍已多次嘗試用不同方法解決締結和平條約問題,但若日方將該問題與俄在領土問題上做出讓步聯繫在一起,那麼條約將很難簽署。因為領土問題與二戰成果有關,俄做出任何讓步都違背國家利益。俄目前最多只願意與日本聯合利用這片領土,而非向日方移交島嶼。可見,現代俄羅斯的彼得大帝—普京總統此次會見安倍並進行的會談,很可能只是給日本首相安倍晉三吃一個空心湯糰。最終,使對歸還“北方四島”信心十足的安倍晉三首相倒掛金鉤的“水中撈月”。

  日俄領土爭議存在以下三個焦點,這些都是阻礙歸還北方領土的坎,以上任何一個坎跨越不過去,日本的期望將最終成為泡影。

  先簽約後還島,抑或先還島後簽約

  此次普京與安倍在會談中約定,以1956年《日蘇共同宣言》為基礎,加速推動和平條約締結談判。雖然涉及南千島群島4個島嶼(日稱北方四島)的歸屬問題,不過在立場上雙方有很大的隔閡,要解決領土問題還有很長的路要走。日本不少人至今依然堅持要先還島後簽約,這是日本單方面站在本方利益的一廂情願的想法,實際上是根本不可能實現的。如果日方堅持這個主張不變,非但達不到預期目的反而有惹怒或惹惱俄方的可能,最終結果只能雞飛打蛋,顆粒無收。即使按照1956年的《日蘇共同宣言》的原則精神,也是兩國簽訂正式合約之後,蘇聯才向日本返還齒舞群島和色丹島兩個島。這個宣言,在同年12月12日,由蘇聯副外長尼古拉·特拉菲莫維奇·費德林和日本外務大臣重光葵在東京霞關簽字後正式生效。這就是說,俄羅斯歸還日本“北方四島”中的兩島,是有歷史和法律依據的,但是先還島後簽約有悖兩國歷史上的約定。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信