中評社香港4月20日電（作者 羅慶生）在蔡英文與賴清德面對面的直接協調破局後，民進黨中執會決議將已經展延過一次的“總統”提名初選，再次延到5月22日以後，以爭取更多的協調與準備時間。民進黨內擔心火車對撞的焦慮情緒總算暫時緩解。而蔡英文原本被認為一人獨大、穩被提名的選情，在傳出可能“脫黨參選”的說法後，外界才赫然發現原來是岌岌可危，很可能在初選中就被換掉。
何以至此？在民進黨啟動初選程序的第一時間宣布參選，被視為“意外”與“突襲”的賴清德，如何能在蔡英文掌握所有政治資源、檯面政客幾乎全部表態挺蔡的情況下，不僅沒有被“團結”掉，反而讓蔡英文對初選怯步，連“民進黨有初選必定失敗”的話都講出來。
答案很簡單，檯面上民進黨高官的權力來源是蔡英文，理所當然要挺蔡，但基層實際上卻多挺賴，尤其是南部。因此表面上挺蔡的團結，進入初選後就會穿幫。“總統府”當然有自己的民調系統，數據和那些為“帶風向”而刻意公佈的不同。如果不是真實數據讓蔡心驚，大概也不會寧願被批評為開民主倒車，也要規避，或至少延後初選。
所以評估民進黨選情的真正問題是：為何民進黨基層挺賴不挺蔡？
“執政價值”的南北對立
台灣社會因為過於重視統、獨爭議，真正的政黨輪替，也就是同時擁有行政權與立法權的民進黨全面執政，又是到2016年才首次發生，以致學界與媒體對政黨的執政路線缺乏關照。社會對民進黨或國民黨的政黨屬性到底是什麼並不真正清楚。政黨屬性有左、右派的區分，以區隔兩組不同的政治理念。例如美國共和黨偏右，民主黨偏左；選民則依據自己的價值取向，選擇要支持偏右或偏左的政黨。
|
