|
| 陳柏光（中評社資料圖） |
中評社香港9月8日電（作者 陳柏光）部分香港民眾因為反對“逃犯條例”修訂草案所發起的“反送中”運動，如果以6月9日主辦方宣稱超過百萬人參加的反送中大遊行為起點，迄今已經歷時三個月，仍然看不到和平落幕的明顯跡象。原本在8月18日的集會遊行中，因為雙方大致都能維持“和理非”（和平、理性、非暴力）的態度，雖然偶有零星輕微的衝突情形發生，但活動過程大體平和，成為近期難得的街頭抗議景象。正當各界期待逐步降低衝突強度，並尋求展開對話結束事件的可能性時，很不幸地，在8月24日的“觀塘遊行”、8月25日的“荃葵青集會遊行”與831的暴力衝突事件中，部分群眾又回歸激進路線，與警方發生激烈衝突，民眾投擲汽油彈、拆毀智慧燈柱、拆毀路邊鐵欄、衝擊地鐵站與機場、追打落單警察，並再度傳出民眾被警方橡皮子彈打傷，甚至首度出現警員以自衛為由對空鳴槍示警的情形，著實令人擔憂。
此前，香港特首林鄭月娥除了宣布無限期暫停修例外，並多次表示願意與抗議民眾進行對話，在8月24日“觀塘遊行”再度發生暴力衝突情形後，林鄭忍不住在臉書撰文感嘆：“經過兩個多月，大家都累了，我們可否坐下來談一談，”深刻表達出對香港當前局勢的無奈與痛心。
特區政府經過審慎考量與折衝商議後，由林鄭在9月4日透過電視媒體宣布港府將立即採取四項行動，以回應示威者的要求，包括：正式撤回修例草案、全力支持監警會工作並擴大參與成員、啟動深入社區對話、邀請名流專家學者解決香港深層次問題，同時也就抗議方提出的五大訴求逐一回應，使事件和平落幕露出一線曙光。
因修例引起的爭議是香港事件的源頭，目前港府已承諾將正式撤回修例草案，雖然晚了一些，但畢竟是正確之舉。部分抗議人士雖然仍宣稱此舉“太晚、太少”，堅持“五大訴求，缺一不可”，但在最初也是最主要的示威抗議理由不存在的情形下，抗議方顯然已經落入下風，鬥志雖強，但氣勢已弱，如再堅持採取激進暴力手段，企圖逼迫港府進一步退讓，未必能獲得大多數香港市民的支持。
關於“追究濫用武力警員”與“撤回暴動定性”兩者，受到抗議方與特定媒體的片面集中報道，許多閱聽大眾只看到警方強力執法的畫面，卻未看到更多激進民眾對警方施暴的漏網畫面，且港府已表示法律上並無暴動定性的說法，一切將依法處理。個人認為無論是警方或民眾，如果做出超過法律允許範圍的暴力舉動，當然都應該接受司法的調查與懲罰，這是所有民主法治社會的基本常識。當許多人在指責港警執法過當時，也應該去看看美國警方在處理“佔領華爾街運動”以及法國警方在處理“黃背心運動”的舉動，作出合理公平的比較。 |
