】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
蘇嘉宏:高雄市長補選民調 展選情基本態勢
http://www.CRNTT.com   2020-08-02 00:03:01


蘇嘉宏
  中評社高雄8月2日電(作者 蘇嘉宏)高雄市市長補選“各政黨被提名候選人支持度的調查”,是本人本人自費委託研究之“高雄市跨域治理研究”(選舉研究)〉系列之一,與任何黨派或政治團體無關。以下為本次調查的主要發現:

  一、在嚴格條件下,“罷免投贊成+會出席參與補選+要投陳其邁”者:27.3%;“沒參加罷免投票+但會出席參與補選+不投陳其邁”者:24.8%,後者這群將是吳益政與李眉蓁各自要爭取的選票,而且其實總數與支持陳其邁的比例相比,二者差距不大。顯見,國民黨或說是泛藍還是在高雄市保有近半的“家底”。國民黨現下固然呈現低迷狀態,若是陳其邁當選之後不能走“在地和解”、“府會和諧”路線的話,城市民意始終處於對峙分裂,“兩年拚四年”是不可能的。贏得多的人,更要以“暖男”低調、勤勉感動人心;值得留意的是,若不投陳其邁的支持者集中選票投給吳益政或李眉蓁其中一人,未來兩周,再有中美關係、兩岸關係、選情爭議事件發生,激發泛藍“團結”、“棄保”,選舉仍有可能翻盤。

  二、在高雄市,2018年換屆時,民進黨政黨票得票數為74萬票(得票率45%),不考慮“中央”層級選舉的“規模”不同的2020年“正副總統”選舉民進黨(蔡英文)得票數破百萬(得票率62%),就單論2020年的“罷韓”同意票94萬票(投票率為42%),這次“冷”得很的補選中,目前來看,陳其邁的“合法性基礎”應該很難達到上列數字、比例中任何一個的目標。所以,比較合適的挑戰指標應該是設定在“五成左右投票率”中“得票率過半”。否則,相對於“罷韓”的力道、場面,這一次補選過程中,民進黨動員能量相當收斂、消極,國民黨則是近乎崩盤,幾乎像是故意在測試:如果“動也不動”究竟還可以拿幾票?台灣民眾黨則是靠柯文哲周末來高雄沾醬油輔選,這樣的投票率能高到哪兒去?有政黨估計為“46%-48%”,本調查結果的可能“投票率”應該會落在“48.6%-55.6%”之間。

  三、8月15日補選會出席投票者,要投陳其邁者為52.0%,李眉蓁為20.7%,吳益政為7.9%。離投票還有兩周,變數仍多;目前,可能的“投票率”應該會落在48.6%到55.6%之間,如果以之換算陳其邁的得票數可能是69萬票?根據調查的結果:

  1、“罷免投贊成,會出席參與補選,要投陳其邁”者:27.3%;“沒參加罷免投票,但會出席參與補選,不投陳其邁”者,24.8%。

  2、表態會投票者有52.1%,無法辨別者有47.9%,抽樣誤差±3.5%,預估可以達到230萬的三成選票,約69萬票。

  3、或者,可以說是,在投票率五成二的前提下,推估陳其邁的可能得票數為“63萬(230萬×0.273=62.79萬)到71萬(230萬×0.308=70.84萬)(多加0.035的誤差範圍)票”之間。

  四、其他值得注意的是:

  1、本調查中,認為前市長陳菊不適任“監察院”院長者高達37.8%,認為合適的32.5%。後者,可以當作是民進黨的基本盤;而前者逼近四成的“反陳菊”,可以說是跨越國民黨、台灣民眾黨兩個政黨、兩位候選人的“非綠共識”,這個共識比李眉蓁再加上吳益政的支持度高太多了。可惜,李眉蓁的論文抄襲事件重挫了“(反菊)非綠共識”,國民黨之前在“立法院”算是白打了一場,氣勢無條件歸零。但是,另一方面,陳其邁的“補選”並非直接接續陳菊後任,算是藉著韓國瑜的短暫任期而有所區隔;可是,身為民進黨的候選人,陳其邁也不能“肯定”或“否定”陳菊之前的政績,高比例的“非綠共識”下,動輒得咎,兩邊都不討好,相當難為。

  2、2018年投韓國瑜的民眾之中,這次要投李眉蓁只有35.0%,可見2018年韓國瑜支持者流失比例偏高,而“韓粉”有不可轉換的“屬人”特性,並未因黨徵召的提名機制而自動轉化為“眉粉”;而2018年投給陳其邁的,此次要投陳其邁仍有高達78.6%,算是仍保有“不離不棄”的高比例。“區域”、“性別”、“年齡”、“教育程度”等,陳其邁均保有遙遙領先的支持度。

  3、“支持吳益政民眾”而討厭其他二位候選人比例較低,陳其邁、李眉蓁各自的支持者卻各自嚴重敵對,彼此之間改換支持對象可能性、流動性較低;尤以李眉蓁支持者討厭陳其邁的較多,討厭吳益政的比例甚少,李眉蓁的支持者是否相對較有可能將選票轉投給吳益政,雖說還值得觀察,但是“‘棄李保吳’的民意流向與政治條件”,從調查中看得出來的確存在。這個趨勢,已經另有媒體民調同步指出來了,並稱“李眉蓁挫咧等”!

  4、李眉蓁碩士論文抄襲事件至今,對照其他可見的相關民調數據,其實不僅陳其邁的支持度並未進一步攀升,李眉蓁也呈現“觸底現象”,並沒有更加低落。至多只能說是,論文抄襲事件嚴重牽制了李眉蓁的政治出招(傳說中的韓國瑜力挺?)、挫折了國民黨的士氣,但是陳其邁在選票上卻沒有收成,打過頭應該還會有反效果,反而強令“藍綠歸位”。李眉蓁論文抄襲固可非議,但是已經操作過頭,從選舉的節奏來看,未來兩周真能用論文抄襲這件醜聞一招到底嗎?回歸市政議題的政見論述才應該是市長補選的唯一主軸。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信