】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
柳金財:蔡“兩國論”邊緣化反對黨兩岸路線
http://www.CRNTT.com   2021-10-13 00:06:15


  中評社台北10月13日電(作者 柳金財)台灣領導人蔡英文“國慶”演說以“共識化分歧,團結守台灣”為主題,強調保衛“國土”與捍衛“主權”,提出“四個堅持”,其中論及“中華民國”與中華人民共和國互不隸屬,“中華民國台灣”前途依據人民意志決定,並視為是台灣人民的“底限”及“最大公約數”。此種說法無異是將“兩國論”及“公投統獨”視為“台灣共識”的主體內容,綁架台灣各政黨及社會群體的兩岸路線及話語權。尤其公開在“國慶”典禮倡議隱含“兩國論”主張,究竟是“維持現狀”或“改變現狀”呢?一石激起千層浪引發軒然大波,遭致“國內”主要政黨之抨擊。

  此訴求引發政黨間截然對立的論辯,贊成者認為這明確兩岸關係真實定位,為“兩國”關係;兩岸現狀維持就是“國與國關係”,此凸顯“中華民國台灣”化過程,及“中華民國”已與台灣形成“生命共同體”;反對者則認為這悖離“中華民國憲法”及法律對兩岸關係的定位為“一國兩區”,兩岸定位從“模糊化”走向“清晰化”,顯然民進黨政府從提出“對岸鄰國論”到“兩岸兩國論”,其脈絡主軸明晰化;民進黨政府試圖以“戰略清晰”的“兩岸兩國論”,衝撞“戰略模糊”或“創造性模糊”的“九二共識”。無庸置疑,這更加惡化兩岸互動陷入惡性循環困境,恐可能激化攤牌。

  蔡英文所提“兩岸兩國論”定位,在先前對凱達格蘭論壇發表演講時已稱呼“對岸鄰國論”,此似有脈絡可循。然而,從1999年前“總統”李登輝倡議“特殊的國與國關係”,及2002年陳水扁所主張“一邊一國論”,皆因破壞兩岸和平穩定關係架構,遭致大陸當局祭出更大軍事威逼及外交壓制力度。前述所提的“特殊的國與國關係”、“一邊一國論”,皆是在2005年制定《反分裂國家法》所倡議。但蔡英文卻是在《反分裂國家法》制定後提出,無怪乎許多學者專家咸認為“兩國論”倡議,對原本的兩岸關係無異是“雪上加霜”、“火上加油”。

  最大反對黨中國國民黨一項主張“九二共識、一中各表”,固然先前黨主席江啟臣提出“憲法九二”,避免被民進黨一再汚名化其兩岸路線。新任黨主席朱立倫主張“九二共識、求同尊異”,主張堅定“中華民國”立場,但要求同存異,不能只是放大異,那就無法求同。基本上,朱立倫兩岸路線承繼至馬英九執政時期兩岸路線,即“兩岸互不承認主權、互不否認治權”,因此並不會將兩岸關係表述為“兩國關係”、“國與國關係”。

  同時,朱立倫也提出兩岸當局應相互尊重,希望對岸尊重“中華民國”存在的現實,否則惡意螺旋向下對國家不利。此外,也提到“中華民國國慶”要有國家“國旗”,“國慶”大會製作的口罩,此次“國慶”典禮缺乏任何“國家”象徵、“中華民國國旗”象徵。顯然,朱立倫以為民進黨主政下“中華民國國慶”,已喪失傳統“中華民國”的意義與價值。準此以觀,“中華民國110年”及“中華民國台灣72年”之差異,在於“中華民國台灣化”過程中,已從“中國之國”走向“台灣之國”。
 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信