CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 鄭劍:台灣兩項重要選舉結果之我見 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-01-17 00:37:28


鄭劍
  中評社北京1月17日電(作者 鄭劍)2016年1月16日,台灣兩項重要選舉揭曉。民進黨大勝,國民黨潰敗,第三勢力有所斬獲,“時代力量”異軍突起,整體結果對綠營有利。民進黨候選人蔡英文、陳建仁以688萬票56.1%得票率當選“總統”、“副總統”;國民黨候選人朱立倫、王如玄以380萬票、31%得票率落選,宋楚瑜、徐欣瑩以157萬票、12.8%得票率殿後;113個“立法院”席次中,民進黨68席,國民黨35席,時代力量5席,親民黨3席,無盟1席,無黨籍1席。

  1、島內整體政治環境氣氛對國民黨不利。客觀情況加上民進黨和綠營的刻意誤導,使得島內選民普遍認為,馬英九當局執政不力、經濟發展狀況不佳、公平分配問題突出、青年一代前景堪憂,加之馬當局不善宣傳、國民黨候選人產生過程重創自身形象、選民“輪流坐莊”意識強烈,導致民心思變,在第三勢力還未成熟的情況下,民進黨成為不二選擇。換言之,從歷史和大勢的角度看,民進黨這次東山再起多少也有些許僥幸成分。

  2、選民對兩岸關係進一步發展疑慮加深。民進黨的軟肋是兩岸關係。為爭奪大位,蔡英文處心積慮搞兩手策略,一面放風檢討“中國政策”,但名惠而實不至,拒不承認體現一個中國原則的“九二共識”;一面誤導選民國共“聯手賣台”,激發其對國民黨大陸政策和兩岸關係發展的疑慮。以“太陽花學運”為標誌,島內“反中”、“恐中”情緒滋長,國民黨進退兩難,遲滯了兩岸關係前行的步伐。投票直前某歌手事件急速發酵,有心人士火上澆油,激化了矛盾。正如去年12月27日美國《華盛頓郵報》一則報道所言:在經濟遲緩及“反中”情緒高漲的背景下,對國民黨和民進黨來說,台灣2016年1月16日的大選,已經被塑造為對“總統”馬英九執政8年來大陸政策的“公投”。

  3、親民黨罔顧大局強行參選分裂了藍營選票。親民黨也玩兩手,一面標榜深藍,打出比國民黨更藍的競選口號;一面與民進黨合作,在選舉具體操作上與民進黨合作,吸納了相當比例對國民黨和馬英九嚴重不滿的藍營選票。在“總統”選舉上,宋楚瑜所得的選票很藍,多達12.8%的得票率證明藍營選民自動棄保者有限。不過,宋的選票同樣僥幸色彩濃厚。與其2012年僅2.77%的得票率、1500萬元台幣“總統選舉”保證金打水漂的結果相比,這次多出的百分之十的票,主要出自對國民黨“恨鐵不成鋼”、“愛之深責之切”的先覺者,而非對親民黨“暮然回首,那人卻在,燈火闌珊處”的後覺之士,即不表明這些人認為親民黨和宋楚瑜更能代表其利益和主張。他們多是想,既然國民黨贏不了,何不用選票教訓一下它!至於“立委”選舉,親民黨分區“立委”全軍覆沒,其7.7%的政黨票也超出了該黨的真正實力。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: