中評社北京1月24日電(評論員 喬新生)英國首相2017年1月17日正式宣布，英國政府準備與歐盟洽談退出歐盟的問題。這標誌著英國脫離歐盟投票結束之後國內的政治鬥爭暫息，英國議會執政黨和反對黨在處理歐盟問題上初步達成協議，英國政府將主導脫離歐盟的談判。
此前英國議會反對黨曾經明確表示，英國脫離歐盟必須得到英國議會的許可，而英國首相則毫不客氣地指出，全民投票決定退出歐盟之後，英國政府的唯一職責就是要盡快貫徹落實多數人的意見，退出歐盟。
英國議會反對黨之所以杯葛英國保守黨政府，是擔心英國首相在脫離歐盟談判中損害他們的利益。英國內部關於如何脫離歐盟的討論始終不絕於耳。部分政治領袖認為，英國應當在脫離歐盟之後繼續與歐盟保持密切的聯繫，確保歐盟這個世界上最大經濟自由區對英國開放，因為只有這樣，才能確保英國利益不會受到實質性損害。但是，也有一些英國政治領袖認為，經過脫離歐盟將是一場漫長而艱苦的談判，其他歐盟國家不會讓英國從中獲得任何好處，因此，不要指望歐盟把英國作為未來重要的經濟夥伴，而應該面向其他國家重新尋找英國的合作夥伴。
對於歐盟其他國家而言，當然不希望英國脫離出去，但是，既然英國已經通過公民投票方式作出選擇，那麼，在現代民主社會歐盟其他國家不可能發表相反的意見。法國總統和德國總理已經明確表示，希望英國盡快啟動談判程序徹底地脫離歐盟。換句話說，既然英國已經離心離德，那麼，通過談判徹底脫離歐盟可能會把由此給歐盟帶來的傷害降到最低程度。
英國國內喋喋不休爭論所謂的“軟著陸”還是“硬著陸”的話題。可是，對於德國和法國的政治領袖來說已經多少有些急不可耐。這是因為他們意識到，在自由的市場經濟國家，如果英國成為最大的不確定性因素，在脫離歐盟談判中舉棋不定，那麼，有可能會損害歐盟其他成員國的利益。正因為如此，快刀斬亂麻，採取切實有效的措施，一勞永逸地解決英國脫離歐盟的問題，才能確保歐盟其他國家的利益不會受到損害，也只有這樣才能把由此帶來市場震蕩降到最低程度。 |
