筆者建議：首先，應當在聯合國通過有關譴責恐怖組織和恐怖分子的決議，並在此基礎上探索建立國際反對恐怖主義統一戰線。國際反對恐怖主義統一戰線不僅實現情報的分享，而且對聯合國安理會認定的國際恐怖組織實行全球圍剿。如果恐怖組織及其成員在世界各國活動，那麼，聯合國成員國有義務向聯合國安理會通報有關信息，並且由聯合國安理會通知相關國家採取自發行動，將恐怖分子緝拿歸案，因為只有這樣，才能建立打擊恐怖組織和恐怖分子的天羅地網，才能防止恐怖組織和恐怖分子利用互聯網絡等手段在世界各地策劃恐怖襲擊活動。
其次，聯合國安理會應當在反對恐怖主義方面發揮至關重要的作用。聯合國安理會將恐怖組織和恐怖分子列入黑名單之後，聯合國安理會和聯合國所有成員國都有義務採取行動，嚴厲打擊恐怖犯罪。如果在打擊恐怖主義方面採取雙重標準，那麼，有可能會使恐怖分子有機可乘，甚至有可能讓恐怖組織利用各國之間的矛盾不斷地壯大自己的力量，有能力在世界範圍內發動更大規模的恐怖襲擊。聯合國安理會通過的黑名單聯合國安理會成員乃至所有聯合國成員都必須堅決執行，不允許對某些恐怖組織網開一面，不允許接納恐怖分子，當然更不允許通過金融機構資助恐怖組織和恐怖組織策劃的活動。只有在行動上統一認識，並且將恐怖組織黑名單公之於眾，才能有效地打擊恐怖犯罪活動。
第三，在現有的國際刑警組織機構基礎上，建立更加完善的執法系統。聯合國反對恐怖主義機構一方面充分尊重各國的執法和司法主權，另一方面鼓勵各國通過雙邊協議或者多邊協議開展聯合執法活動，因為只有這樣，才能有效地防範恐怖襲擊，才能從根本上鏟除恐怖分子滋生的土壤。中國與意大利開展旅遊執法合作，中國民警在意大利羅馬街頭巡邏執勤，而意大利警察可以在中國北京街頭開展執法活動。所有這些都充分說明，只要放棄歷史成見，在執法合作和司法合作方面不斷探索新的途徑，那麼，就一定能提高執法的效率，就一定能在打擊恐怖犯罪方面取得更多的成果。
發生在倫敦街頭的恐怖襲擊對於英國政治局勢的影響讓人們更加深切地意識到，恐怖組織和恐怖分子利用恐怖襲擊活動正試圖改變各國的政治走向。對英國保守黨來說，恐怖襲擊是一次嚴峻的考驗，如果在即將到來的大選中不能爭取到多數席位，那麼，英國首相在與歐盟舉行談判過程中很可能處於相對被動的地位。但不管怎樣，應當相信英國普通選民的智慧，他們面對恐怖襲擊不會退縮，他們一定會支持英國各個政黨在打擊恐怖主義方面取得共識。閉關鎖國不能減少恐怖襲擊，放任自流更不能減少恐怖襲擊。如何在城市多元化發展過程中實現民族宗教的大融合，如何在確保英國傳統主流文化得到尊重的情況下，謹慎處理基督教文化與伊斯蘭教文化之間的矛盾，不斷地化解英國社會發展中存在的問題，如何解決英國青年的信仰危機，如何在封建主義的基礎上重建設區，所有這些，都是英國執政者必須考慮的問題。正如人們所看到的那樣，英國大選不是讓英國各個社區更加團結而是迅速分裂，現在英國的蘇格蘭正謀求獨立，單獨與歐盟建立密切聯繫，北愛爾蘭分立主義政治組織蠢蠢欲動，準備脫離英國與愛爾蘭共同加入歐盟。所有這些都充分說明，英國在發展過程中必須充分考慮到傳統國家結構問題，必須考慮到不同地區選民的呼聲，如果強調國家的統一，而忽視了英國的歷史傳統，如果強調基督教文化正統地位，而忽視了伊斯蘭教在英國的傳播，那麼，在現代文明發展的過程中必然會出現越來越多的矛盾。
世界上沒有兩片相同的樹葉，世界上也沒有兩個完全相同的國家。英國雖然是資本主義的發源地，雖然是現代議會制度的誕生地，但是，英國政治經濟社會文化與其他資本主義國家完全不同，英國在發展過程中正面臨前所未有的困境。英國政府試圖通過脫離歐盟的方式，走自己的道路。但是，對於發生在倫敦街頭的恐怖襲擊，英國政府該何去何從，讓我們拭目以待。 |
