CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
社評:菲律賓到底要幹什麼?

http://www.chinareviewnews.com   2012-05-01 00:16:48  


若菲方仍然一意孤行,中方採取措施實際控制黃岩島和禮樂灘,或者其他有重要意義的南沙島礁與海域。
  中評社北京5月1日電(評論員 鄭澤民)自從中菲在黃岩島海域對峙以來,已經過去20天有餘,目前仍不見有結束對峙的走勢。就事件的性質來說,就是菲律賓軍艦在黃岩島海域企圖抓扣中國漁民而引發的對峙事件。

  且不說中國擁有黃岩島主權及周邊海洋權益正當性、合法性確鑿無疑,單就國與國之間發生爭端或衝突而言,處理方式一般都應該是兩國外交部門或有關方面接觸協商,和平解決,暫時無法解決的問題,也應該是先迅速平息事態,緩解爭議,消除緊張狀態,繼而在談判桌上協商如何處理爭端或衝突。就中菲兩國經濟、軍事規模而言,兩者更不在同一個數量級。而且,中國方面除維護漁民利益及在黃岩島海域正常巡航外,並未有進一步的動作,儘管如此,菲律賓仍然繼續死磕中國,擺出一副街頭撒潑無賴的形象。究其原因,除了媒體、學者已有的分析外,還有以下幾個方面:
 
  一是推銷其去年提出的所謂“和平、自由、友誼和合作區”方案或者試探其可行性,儘管該方案早就遭到中國拒絕。該方案將南海劃出所謂的爭議區和非爭議區,爭議區域的資源可以由不同的聲索國共同開發,沒有爭議的區域是原本歸屬國家的專屬保護區。在去年菲律賓召開的所謂學術研討會以及東盟峰會等系列會議上,儘管菲律賓極力遊說推銷,但不成功。此次對峙期間,菲律賓動輒就聲言黃岩島、禮樂灘及其所在海域距離菲律賓多遠,按其劃分爭議區和非爭議區的標準,在其所謂的專屬經濟區內,屬於“非爭議區”。說到底,仍未脫離其兜售的“和平、自由、友誼和合作區”的窠臼。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


    相關專題: 中評社社評

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: