|
| 恐怖主義是一種暴力活動，有著深刻的政治、經濟和社會根源，但是無論何種原因都不是發動恐怖襲擊尤其是濫殺同胞和無辜平民的借口。 |
中評社北京9月10日電(評論員 齊雲鴻)臨近“9.11事件”十周年，國際社會紛紛開展紀念活動，進行回顧、反思和評論。世界動蕩地帶的恐怖事件依然頻發並造成大量傷亡。巴基斯坦、阿富汗、伊拉克等國的恐怖爆炸事件觸目驚心，動輒導致幾十人乃至上百人死亡。8月26日，尼日利亞發生嚴重恐怖事件，聯合國駐尼日利亞首都阿布賈的辦事處遭到一枚炸彈爆炸襲擊，據報道已經導致18人死亡。恐怖主義是一種暴力活動，有著深刻的政治、經濟和社會根源，但是無論何種原因都不是發動恐怖襲擊尤其是濫殺同胞和無辜平民的借口。
“9•11”事件10年以來，國際社會做出種種合作反恐努力。美國尤其耗費幾萬億美大力推進反恐進程，但其效果不佳：西亞、南亞、東南亞、中亞、高加索地區以及俄羅斯、非洲等地，恐怖主義此起彼伏，世界變得更加動蕩不安。雖然拉登5月初被美國海豹突擊隊打死，但是美國以及不少西方國家依然面臨嚴重的恐怖主義威脅。國際社會在反恐問題上一直存在不同思路，在恐怖主義的根源、反恐主導權、反恐形式等方面，形成多角度思辨。國際社會尤其是美國為首的西方國家究竟應該選擇哪種思路，攸關成敗，否則就是南轅北轍和緣木求魚。
國際反恐必須加強多邊和雙邊合作，反對單邊主義、霸權主義的做法。必須加強而決不能損害聯合國的權威和主導地位,一國不能主導或左右國際反恐合作。在聯合國的框架內展開全面合作，加強和完善國際法律體系建設；客觀、公正、準確地統一制定反恐合作規則，制定和發布正式文件規範恐怖主義、恐怖組織和恐怖分子的定義與界定標準。宗教和民族因素不容忽視。部分恐怖活動產生於宗教壓迫、宗教極端主義、民族壓迫和種族歧視。但從源頭上追究恐怖主義的產生，並不代表把反恐合作針對某種民族、宗教或文明本身。人為製造“文明衝突假象”將激發廣泛的對立和反感情緒，將為恐怖組織提供更多發展機會和土壤。
|
