現在看來，這裡面既有菅直人運氣不好的因素，也有他能力欠缺的問題。就前者而言，菅直人遇上了人類觀測史上的最強地震。面對如此嚴重的災難，菅直人及其閣員雖然廢寢忘食，但也回天無力。以核災難為例，以目前的技術能力和手段，福島核電站發生爆炸與洩漏具有不可控制性。雖然有人指出處置技術上的不足，但我們也不能因此充當“事後諸葛亮”。其它如福島核電站採用的是落後的二代技術、東電公司的處置不力等，這些技術與體制上的問題，也是多年積累下來的流弊，而不應簡單地歸於菅直人政府身上。
當然，這決不是說菅直人本人及其政府就沒有過失與不足。事實上，輿論對菅直人的批評並非是菅直人不敬業，而是指出其領導能力不足。而這也確實是菅直人的短板。比如，在凝聚黨內外勢力和山頭上，菅直人就顯得權威不足。大地震發生後，菅直人邀請在野的自民黨入閣救災，就遭到了自民黨的拒絕。就這一點而言，菅直人比起民主黨的另一大佬小澤一郎，就遜色多了。
就目前而言，菅直人政府尚未到山窮水盡的最後關頭。由於目前仍處災後重建的關鍵時刻，各個黨派也不敢太明目張膽地搞黨爭。各方對菅直人攻擊仍然集中在其“領導能力不足”與“救災效果不彰”上。所以，菅直人的政治命運主要還要看下一階段的災難善後工作。而這既取決於其個人能力，也要看其運氣了——如果核災難繼續發酵升級，那其首相職位確實堪憂。就在4月18日，日本原子能安全保安院提交的推測報告稱，福島第一核電站反應堆內的核燃料芯塊已熔化，受損嚴重。這是核事故中最棘手的難題。菅直人政府對核事故的下一步善後工作，仍然難以令人樂觀。 |
